Amerikanskt sjukvårdssystem införs- kurs i allianssvenska påbjuds
Ett annat märkligt påstående är att man ska satsa på rehabilitering - men vad menar borgarna med det, egentligen?
USA har världens dyraste sjukvård, och samtidigt ca 50 miljoner oförsäkrade utanför sjukvårds-systemet. Vinnarna , friska anställda på attraktiva arbetsplatser - och försäkringsbolagen; förlorare sjuka, fattiga, arbetslösa och opriviligierade arbetare. Orsaken, det är arbetsgivaren som tillhandahåller sjukvård för sina anställda och deras kärnfamillj. Den nedgångna offentliga restsjukvården, Medicare, riktar sig bara till vissa fattiga.
Det är det systemet som regeringen vill införa i Sverige, ja redan till höstbudgeten tas nästa steg. På vanligt alliansvis måste man kunna allians-ny-svenska för att förstå vad som är på gång.
Så låt oss börja med några utvalda ord ur det allianssvenska lexikonet. Vi har redan lärt oss att rehabiliteringskedja betyder utförsäkringskedja. Från och med hösten kommer vi också behöva lära oss att satsning på rehabilitering även betyder Införande av Segregerande Sjukvårdsystem i Sverige (Sjuk Sjukvård I Sverige, SSIS).
Men vad är det då som är på gång?
Jo, Regeringen har lovat att satsa ca 3, 4 miljarder på rehabilitering. Men, och det är ett stort MEN, ska inte gå till den vanliga offentliga sjukvården utan till en ny vårdform, den företagsbaserad primärvården, som inte bara ska tillhandahålla arbetsmiljörelaterade åtgärder utan helt vanlig primär vård - dvs vård av i övrigt friska - förkylningar, mödravård, mm.
Sjukvårdsföretag står redan och trampar i farstun. Tanken är den attraktiva arbetsgivaren ska köpa in tjänster av den privata vårdgivaren som då också får bidrag från landstinget och från försäkringskassan, ca 1/3 del var per försäkrad anställd. Kvar i den vanliga offentliga sjukvården blir de icke anställda och de som har en mindre generös arbetsgivare, ett tyngre klientel när företagshälsovården plockat russinen ur kakan. Eftersom ersättningsmodellen i sjukvården bygger på en fast summa per listad/ och per besök innebär det att det blir svårare för den offentliga sjukvården att ge bra vård till de som står utanför den privata företagsbaserad sjukvården.
Är det lagligt?
Jag känner mig intuitivt mycket tveksam på om detta förfarande är lagligt. Det kommer därför troligen att bli en del lagändringar för att bana väg för dessa förändringar. En aviserad förändring är att lagen om offentlig upphandling ska ändras då den i dagsläget skulle innebära ett hinder. Juridiskt kunniga får gärna hjälpa till!
Vi i RESURS tycker detta är oacceptabelt - god offentlig sjukvård ska erbjudas alla och offentliga medel får inte användas för att ge en gräddfil åt vissa anställda på andra sjukas och utförsäkrades bekostnad!!
NY NAMNINSAMLING SOM ÖVERLÄMNAS TiLL REGERINGEN innan höstbudgeten presenteras! Skriv på och sprid!
//Klargörande -
Vi ifrågasätter inte privata vårdgivare som sådana, de kan vara minst lika bra på att bedriva sjukvård- men däremot att sjukvård/ medicinsk rehabilitering får en blandad finansiering som utestänger de som behöver stödet mest!
Denna artikel kommenterar:
DN (1, 2 , 3), SvD (1), Aftonbladet (1, ) Norran, Borås, Stockholm City, Dagens PS, Sveriges Radio, Barometern, Nyhetskanalen, Sydsvenskan, Dagens Industri , Arbetarbladet, Ekot, ÖP
Andra bloggar:
Trampa inte på de sjuka!
På andra sidan
En blogg bland andra
Den osynliga patienten
Mer på RESURS om försäkringar och skattesänkningar
Andra bloggar om: politik, martina, barnsjukhus, överklass, fattiga
regeringen(&), politik(&), sjukpenning(&), samhälle(&), moderaterna(&), alliansen(&), socialförsäkring(&), vård(&), socialdemokraterna(&), välfärd(&), utanförskap(&), lagar(&), regler(&), hälsa(&) uppsägning utförsäkring resurs påskuppropet uppsägningar utförsäkringslagen skatter skattepolitik timbro Rättspsykiatrisk Vård psykiatri, privatliv, integritet, riksdagen,sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
NY VIKTIG NAMNINSAMLING!! REHABILITERING - INTE PRIVATISERING!
Det är nästan lite komiskt; för några år sedan var Bill Clinton med fru här i Sverige för att få tips om bra sjukvård. Moderaterna tycker att allting amerikanskt är bra, de är som robotar utan egen vilja.
Man kan fråga sig, vad är det egentliga syftet med ändringarna i sjukförsäkringslagen. Är det att spara pengar? Det verkar ju konstigt, när det går så bra för Sverige. Jämför med den tidigare så stora statsskulden, sjukvården är ju peanuts. Varför ska man förstöra någonting som går bra? Vem har hittat på dessa idéer? Är det någon högerfilosof typ Timbro? Det är definitivt något mysko bakom. Är det EU som spökar?
...the answer is blowing in the wind
Olagligt???
Nej det "torde" tom vara emot Grundlagarna. Dock ej EG-rätten. Men de vet säkerligen era stjärn-"jurister". För andra som kan Lagen minst lika raderar ni ju "obekväma " kommentarer.
Stora företag och myndigheter måste följa Lagen om offentlig upphandling när den ska ha FHV. Detta innebär att FHV-företag får lämna in anbud. När det gäller staten har Verket för högskolestudier fått mandatatet att fixa ett ramavtal som andra myndigheter sedan skall följa.
Polismyndigheten i Skåne har nyligen genomfört en upphandling. Tre företag länmnade anbud - Previa, Feelgood och Haluxa. Det var bara pris som skulle gälla och Halluxa var något billigare än de andra. Halluxa har en affärsidé som går ut på att upphandla konsulter istället för att bygga egna centraler. Så vad som köptes var inte helt klart eller konkret.
När Polismyndigheten meddelat Halluxa att dom skulle bli polismyndighetens nya FHV efter som dom lämnat lägst bud, tog det inte lång tid innan det tillkännagavs att Halluxa köpts av Feelgood. Halluxa fick 20 miljoner och lite aktier i Feelgood.
Jag unddrar vem som kommer att gagnas av miljonerna till FHV. Jag undrar också hur man definierar FHV.
Varje gång man tvingas byta FHV tar det ett år innan den nya förstår sig på verksamheten. Detta är dyrt ineffektivt och oetiskt ur många aspekter.
Var jag som skrev fg inlägget
Och ändringar av Grundlagen kräver 2 riksdagsbeslut + riksdagsval emellan!
Följ gärna detta forum och besvara alla dumma kommentarer:
http://forum.aftonbladet.se/thread.jspa?threadID=18691&messageID=960595#960595
Jag angav fel summa. Halluxa ficck 40 miljoner samt gjorde man en ny emission på 20 miljoner aktier. Detta är vad regeringens företagshälsovård går ut på.
Regeringen tycks tro att dom har carte blanche att göra precis som dom vill. Nu när dom gör så dom välställda får en a la carte-sjukvård så borde Svenssons få upp ögonen för vad Allians-soporna håller på med?
Detta är verkligen HEMSKT!
http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article3032505.ab
Man måste ha bra sjukvård också! Har regeringen tänkt på det?
Och på vad sätt har nu regeringen med detta fallet att göra då, Elisabet? Sjukvården är en landstingsfråga och inte regeringens. Kanske rentav ett s-landsting som är den skyldige. Bäst då att anklaga regeringen för då vet du med säkerhet att den anklagade är borgerlig. Är det inte så?
Sundbyberg hör till SLL och står vad jag vet för närvarande under borgerlig ledning. Jag antar på goda grunder att så även var fallet för ett år sedan.
När det kommer till landstingspolitiken spelar det faktiskt rätt liten roll vem som spakar, det funkar lika dåligt oavsett vilket. KS har under de senaste åren utvecklats till ett enda stort sparbeting där det gäller att skjuta upp nödvändiga insatser in i det längsta.
Poängen med min kommentar var inte vilket block som är bäst - där har du rätt - det spelar ingen roll vem som styr. Min poäng var att man ska slänga råsoporna på rätt ställe.
Agree.
Samtidigt utövar definitivt denna och föregående regering ett substansiellt inflytande över landstingens agenda, studera nedanstående överenskommelse och begrunda vilka konsekvenser den kan få om landstingen väljer att prioritera överenskommelsen före patienternas intressen:
http://www.regeringen.se/content/1/c6/01/48/07/2d60821f.pdf
Som kuriosa kan nämnas att överenskommelsen upprättades av regeringen Persson och att SLL i sin budget för 2006 tycks ha räknat med att kassera in morotsmiljarden i sin helhet.
Så även rallarsvingar träffar rätt emellanåt. :)
Det är väl detta som kallas sjukvårdsmiljarden som avser att användas som piska mot sjukskrivna. Att högern har dessa idéerna förvånar knappt men att s skulle sjunka till denna nivån trodde man inte var möjligt. Redan syns dagligen nya klienter på vår soc byrå och 7-9/10-delar lär komma från främst tf sjukbidrag. De ser ofta helt uppgivna ut och saknar medel för sin överlevnad. Jo det ingen rock'n'roll vilken regering vi har. ;(
Anonym:
Ang överenskommelsen med landstingen. En läkare undrade hur det skulle se ut om domstolarna fick extra pengar för fler fällande domar.
http://hannelore09.blogspot.com/search?q=handelsvara
The last thing we needed was another bout of you denied it but you were caught on tape histrionics, replica louis vuitton handbags. Deja vu seems to be one of the traits of Irish politics, and what we get is largely to be expected, louis vuitton replica.
louis vuitton replica business as usual. Enda Kenny did indeed break an election party promise (and a personal one, no matter how he puts it), and replica lv bags, as a result, rather than having a meaningful debate on whether or not these replica lv bags should be closed, we have a bout of handbags over who said what.
We also had the louis vuitton bags showing of hypocrisy that has recently enveloped Fianna Fail. Has anyone spotted that Micheal Martin has been breaking his own post-election promise of constructive opposition? Maybe someone should dig up the audio tape on that one louis vuitton bags, because for the past three months he has provided replica louis vuitton handbags.
Puma Chaussures http://www.pumachaussuresfr.com/ débute avec le sport et finit avec la mode.Les domaines Sport Performance et Lifestyle englobent les catégories football, running, sport automobile, golf, voile et PUMA Archive la collection vintage de la marque.Basket Puma http://www.pumachaussuresfr.com/ a lancé des produits cultes tels que la Puma Speed Cat, Mostro, PUMA Suede http://www.pumachaussuresfr.com/ , La veste T7 Track ou encore la chaussure King. La plupart de ces produits ainsi que plein d’autres sont disponibles dans la boutique en ligne officielle de PUMA.60% de réduction.100% Satisfaction Dernières Guarantee.Puma Chaussures 2011 pas cher http://www.pumachaussuresfr.com/ Vente chaude!Puma Pas Cher,Livraison gratuite! http://www.pumachaussuresfr.com/
