Makt och konspirationsteorier

Jag håller på många sätt med Henrik Alexandersson om att konspirationsteorier ofta inte behövs för att förklara obehagliga och till synes "oförklarlig" utveckling i samhället. Men låt oss fundera lite djupare på detta

1. Vad är en konspirationsteori?
Benämningen "konspirationsteori" används av det officiella rummet om förklaringar som inte är generellt accpeterade - om en sådan förklaring blir generellt accepterad upphör den genast att vara en "konspirationsteori" och blir snarare en "skandal" eller en allmän insikt. I ordet finns en nedlåtande klang, den som ägnar sig åt konspirationsteorier anses som paranoid, flummig, kanske sjuk eller galen. Kanske tom farlig. Etiketten "konspirationsteori" gör att den som vill hålla fast i den officiella förklaringen kan känna sig trygg, denna information behöver man inte bry sig om. För egentligen kanske det handlar om assimilering och ackommodation. För den som vill lära nytt, och se ur ett nytt perspektiv upplevs det kanske som om skygglapparna faller när man accepterar att det kan finnas viss sanning i sen konspirationsteori. Energi och motivation frigörs, Aporia. För den mer rigide och ängslige som vill undvika att tänka nytt blir den officiella förklaringen en trygghet och etiketten konspirationsteori hjälper en att avvisa den nya informationen.

2. Hur uppstår konsirationsteorier?
Om den förklaring som ges på ett fenomen inte förmår att förklara alla dess aspekter börjar människan att söka efter nya kunskap och en ny förklaringsmodell. Sökandet fortsätter till någon hållbar teori uppstår. Människor med liknande synsätt söker sig till varandra. De bemöts av motstånd från dem som ännu tycker att den gamla officiella förklaringen duger.

3. Finns det sämre och bättre konspirationsteorier?
Jag tror det. Enligt vetenskapsteorin ska man söka den enklaste förklaringen som bäst förklarar fenomenet. (Occams rakkniv). Finns det en generell naturlag eller "samhällslag" som förklarar ett fenomen kanske det sålunda är bättre än mer occulta eller långsökta förklaringar.

4. Vad innebär detta för "Utförsäkringslagen"?
Den officella förklaringen till utförsäkringslagens tillkomst är att de sjuka skulle må bättre av att tvingas avbryta sin sjukskrivning än att vara i sjukskrivningens utanförskap. Denna förklaring upplever många som ganska ihålig då den strider mot sunt förnuft. Det uppstår ett behov av att hitta en alternativ förklaring som förklarar varför utförsäkringslagen tillkommit. Att det bara skulle vara för att spara statens pengar ekar också tomt eftersom staten har ett överskott i sina finanser. Detta skulle också varit ett legitimt skäl som i så fall borde ha använts som argument.  

Andra idéer som förekommit:
- Staten kan sänka skatten för rika, vältra över kostnader på kommuner
- Staten, kommun och landsting kan lättare säga upp sjuk personal
- Företagshälsovården kan komma in på en orörd marknad
- Den allmänna opinionen kräver hårdare tag mot fuskare som underminerar välfärden
- Privata arbetsgivare kan lättare säga upp sjuk personal
- Arbetskraftsförsörjningen förbättras om sjuka tillförs arbetskraften

5. Tror du att en konspiration ligger bakom Utförsäkringslagen?
Ja, det beror på vad man menar. Lobbyorganisationer och tankesmedjor med nyliberala intressen har önskat en utveckling i denna riktning i flera år. Dessa organisationer fungerar som nätverk och opinionsbildare. Det kan knappast vara en slump att hela mediesverige publicerar en så kallad nyhet som passar precis in i den poliktiska agendan, gång på gång.  Exempel är lobbyorganisationer är Svenskt Näringsliv, Timbro, Föreningen Svensk Företagshälsovård etc. Av regeringen tillsatta myndigheter kan också fungerar som lobbyorganisationer som en del av sin myndighetsfunktion, exempel är försäkringskassan.

Men egentligen tror jag som sagt inte att det behövs konspirationsteorier för att förklara den här utvecklingen - för förklaringen kan sökas i enklare naturlagar - människans okunskap, prestige-tänkande, dumhet, girighet, oförmåga att se utanför sin egen grupp-tillhörighet, övertro till pengar och undervärdering av människovärdet. Eller kort sagt - att kärleken till den oheliga mammon vida överstiger kärleken till medmänniskan.

Punkt. Slut.

Eller?


  • Globaliseringen kräver effektiviseringar i Moder Svea AB
  • Stöd till funktionshindrade dras in - 3,3 miljarder sparas
  • Maktens nya korridorer
  • Så plockar företagshälsovården russinen ur kakan
  • Amerikanskt sjukvårdssystem införs- kurs i allianssvenska påbjuds
  • Rehabiliteringslobbyn, Regeringen och oppo(s)itionen

  • Feelgood förstärker ledningen inför offensiva satsningar
    Sydsvenskan, Avanza, Di , Upphandling

    SvD Missbruksvård gav ägarna miljonvinst

    Läs även andra bloggares åsikter samhälle, Försäkrningskassan, kaos, omorganisation, pengar, pension, strul, personalbrist, FK, rehabilitering rehabiliteringsgaranti politik, arbetslinjen arbetsmiljö försäkringskassan moderaterna regeringen(&), sjukpenning(&), samhälle(&), alliansen(&), socialförsäkring(&), vård(&), välfärd, lagar, regler, hälsa (&) skatter psykiatri, resurs knuff , nyligen Twingly vård(&), välfärd, Etiketter: , , , , ,

    Stöd RESURS Namninsamling: REHABILITERING - INTE PRIVATISERING!



    Kommentarer
    Postat av: Havsglimten

    En mycket bra beskrivning! Det vore önskvärt om media mer börjar ta upp dom här problemen.Det verkar hända så mycket här och i världen som många av oss inte kan förstå eller vilja ta på allvar.

    2008-08-17 @ 17:14:24
    URL: http://www.alliansupproret.se/
    Postat av: Anonym

    Du glömde tesen om att för att den inflationshämmande NAIRU-strategin ska nå maximal verkan så får det inte finnas några kryphål för arbetskraften att smita undan genom, såsom a-kassa eller sjukförsäkring. Ett arbetskraftsöverskott som varnande exempel är bästa sättet att skapa återhållsamhet i lönebildningen, men då vill det till att dom inte har någonstans att ta vägen.

    2008-08-17 @ 21:55:24
    Postat av:

    Sant, de som befinner sig i affekterad harm över de svaga parasiterna vars livsuppehälle de tvingas bidra till fast de inte vill och inte tycker att de borde behöva, de är helt låsta i tanken och känslomässigt helt kalla inför andra, utanför den egna kretsen, dumhet tycker jag, sunt förnuft tycker väl de i sin egoistiska frihetsdrömmar.
    Sanningen är nog att det synsättet inte håller i längden, det slår tillbaka genom ökade klyftor, ökad kriminalitet och våld i samhället vilket man tror man kan lösa med fler poliser, hårdare straff och längre straff, ja som i USA alltså, men det är väl förebilden i och för sig, kanske helt medveten strävan alltså.

    Jag ser det som ett sätt att skrämma folk till att forsätta plåga sig igenom sitt arbetsliv trots förslitningar och värk i rädsla för att hamna i utanförskapets skymningszon. Det ska inte finnas något hopp om välvilja från samhällets sida, bara känslan av orubbliga krav på maximal prestation, man ska känna piskorna vina och se sina egna plågor som obetydliga inför inför vad som väntar om man känner efter och lyssnar till kroppens protester.

    2008-08-18 @ 22:40:04
    Postat av: Conny Gustafsson

    Markus 10:25 Det är lättare för en kamel att komma igenom ett nålsöga, än för den som är rik att komma in i Guds rike.

    2008-08-18 @ 22:40:20
    Postat av: Anonym

    ... fast på de här breddgraderna lär nog kamelerna vara i klar minoritet (varför man nu skulle få för sig att knö dom stackarna genom nålsögon, det låter som misstänkt djurplågeri i mina öron). :P

    2008-08-19 @ 00:02:36
    Postat av: Conny Gustafsson

    Det var roligt sagt. Visste du att för ett antal år sedan var Norge ett av de största exportländerna av kameler? Det var en djurpark som hade specialiserat sig på kameluppfödning.

    2008-08-22 @ 00:50:43
    Postat av: louis vuitton replica

    The last thing we needed was another bout of you denied it but you were caught on tape histrionics, replica louis vuitton handbags. Deja vu seems to be one of the traits of Irish politics, and what we get is largely to be expected, louis vuitton replica.
    louis vuitton replica business as usual. Enda Kenny did indeed break an election party promise (and a personal one, no matter how he puts it), and replica lv bags, as a result, rather than having a meaningful debate on whether or not these replica lv bags should be closed, we have a bout of handbags over who said what.
    We also had the louis vuitton bags showing of hypocrisy that has recently enveloped Fianna Fail. Has anyone spotted that Micheal Martin has been breaking his own post-election promise of constructive opposition? Maybe someone should dig up the audio tape on that one louis vuitton bags, because for the past three months he has provided replica louis vuitton handbags.


    Kommentera inlägget här:

    Namn:
    Kom ihåg mig?

    E-postadress: (publiceras ej)

    URL/Bloggadress:

    Kommentar:

    Trackback
    RSS 2.0