Mediadrev mot handikappade ska sälja oetisk utredningen
Men det är inte utredningens slutsatser och besparingens storlek som ger mig de värsta rysningarna. Nej, det är medias Quisling attack på de handikappade. Istället för att ifrågasätta och kritiskt granska utredningen går man på bred front ut för att svartmåla de funktionshindrade. I samma SvD kan man dels läsa om ett fall där läsaren ska förfära sig över det påstådda missbruket av assistensersättning- illustrerat av ett fall där någon köpt "lyxbilar" för pengarna. I en annan artikel ska vi förstå att de funktionshindrade bara borde träna lite mer, så skulle de inte behöva så mycket hjälp, med den underströmmande sensmoralen det är deras eget fel att de behöver hjälp.
Jag mår illa.
SvD » Inrikes » Kraven skärps för att få rätt till personlig hjälp
SvD » Inrikes » Motion minskar assistansbehov
SvD » Inrikes » Pengar för vård gick till lyxbilar
Andra bloggar om:
blogguppror försäkringskassan funktionshinder LSS, samhälle, politik regeringen hälsa välfärd knuff , nyligen, Twingly,
Nej, det finns alls ingen anledning till oro, tvärtom.
Det är onekligen en härlig och spännande tid vi får uppleva, medias något speciella roll bör onekligen bli något för framtida samhällsvetare att begrunda och analysera, givet då att den typen av discipliner överhuvudtaget existerar i en tänkt framtid.
Den som lever får se.
Snacka om olika begrepp som alliansen kör med lixom blir ett sätt att mäta och jämföra andra på...
"Det finns säker lata personer i denna grupp med"
Vad och varför lat? Kan någon lixom definiera alliansens lat? För utom att det handlar om de som inte följer arbetarlinjen. Hur och Vad kan då detta vara relevant för de med funktionshinder?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=821992
Jag är också bekymrad över hur LSS kan komma att utvecklas.
På min blogg igår slutade jag med följande:
En översyn av LSS är viktig. Men det kräver ansvarskännande politiker och engagerade medier och allmänhet för att undvika så att reformen inte blir ett slag i luften – eller mot dem det berör.
Det blir väl som med sjukförsäkringen, kollektiv bestraffning för att några få fuskar. Fast fusket är naturligtvis inte den egentliga anledningen till alla försämringar utan bara en förevändning.
Eivor,
'Men det kräver ansvarskännande politiker och engagerade medier och allmänhet...'
That would be the day, prognosen på åtminstone de två första kategorierna känns inte direkt som några högoddsare såvida inte någon börjar jaga dom med elpistol.
Den sista av de tre artiklarna var fin, en strålande uppvisning i sublimt inlindade associativa antydningar med förment bibehållen politisk korrekthet.
Vad har läsaren för glädje av att känna till bedragarens näringsverksamhet, släktförhållanden eller val av bilar annat än om avsikten med publiceringen är att mottagaren förväntas associera i en viss riktning ?
Är denna besparing oxå en EU-anpassning? Nån som vet? Det mesta som händer nu handlar väl om att vi ska ha det som i de andra EU-länderna. Politikerna tror ju att alla sjuka och handikappade kommer att röra på sig över gränserna som allt annat, antar jag.
Detta är bara ännu en sak i raden. Folk ska inte ha nåt, det är regeringen paroll. Du skall svälta och helst lida också. Därav massmediekampanjerna mot folk, de vill knäcka folks självkänsla och mentala hälsa. Sedan kan man plocka bort rubb och stubb utan att nån protesterar särskilt. Dessa människor bryr sig knappast, de vill tillbaka till medeltiden. Det är det som är nyliberlaism, en liten priviligerad grupp har det bra medans resten svälter. Det är deras framtid.
Det kommer att bli vår framtid med om vi inte stoppar dem.
