Statskuppen går inte så långsamt som somliga tror
Storkapitalet står och trampar i farstun. Svenskarnas rädsla för sjukdom och död ska exploateras. Förändringarna som banar väg för detta går fort, väldigt fort. Redan nu vet vi att det inte räcker med den offentliga socialförsäkringen om vi blir sjuka, nej för när sjukdomen slår in dras skyddet undan. Snart kommer regeringen också slå upp dörrarna till den offentliga sjukvården, genom att ändra i lagen om offentlig upphandling och med statliga medel sponsra företagshälsovården ska nya aktörer ta sig in, som ska ta över primärvården för de som är lyckliga nog att ha en fast anställning. Förändringarna kommer redan i höstbudgeten, och går under det nysvenska ordet "rehabilitering".
Problemet med privata försäkringar vet vi redan. De som är friska ska skrämmas att överförsäkra sig, medan de som är sjuka eller skadade nekas försäkring. När den friske sedan drabbas av ett sjukfall är det dock inte säkert att ersättningen blir så bra, för då kommer företagets alla jurister att leta efter kryphål som gör att den försäkrade inte har rätt till ersättning. Den ende vinnaren är skrupellösa försäkringsmånglare - och storkapitalet.
Det glädjer mig att DN, tar upp detta idag. Det ger mig lite hopp om framtiden. Att storkapitalet räds bloggarna förvånar inte, det är kanske det bästa skydd vi har mot denna pågående statskupp. Men vi måste bli fler, och mer högljudda, för det är bråttom nu om inte hela vårt välfärdsbygge ska monteras ned.
Mer på RESURS om försäkringar
Relaterade bloggar:
Mathimlen
Danielssons lakejer
Fågelperspektiv
Kampanj mot det privata barnsjukhuset
här
Josefssons blogg
Boggie woogie Bang Bang
Mer om privat vård
Folkhemsbarn
Radar
Ultravs
Wadström
Andra bloggar om: politik, martina, barnsjukhus, överklass, fattiga
Problemet med privata försäkringar vet vi redan. De som är friska ska skrämmas att överförsäkra sig, medan de som är sjuka eller skadade nekas försäkring. När den friske sedan drabbas av ett sjukfall är det dock inte säkert att ersättningen blir så bra, för då kommer företagets alla jurister att leta efter kryphål som gör att den försäkrade inte har rätt till ersättning. Den ende vinnaren är skrupellösa försäkringsmånglare - och storkapitalet.
Det glädjer mig att DN, tar upp detta idag. Det ger mig lite hopp om framtiden. Att storkapitalet räds bloggarna förvånar inte, det är kanske det bästa skydd vi har mot denna pågående statskupp. Men vi måste bli fler, och mer högljudda, för det är bråttom nu om inte hela vårt välfärdsbygge ska monteras ned.
Mer på RESURS om försäkringar
Relaterade bloggar:
Mathimlen
Danielssons lakejer
Fågelperspektiv
Kampanj mot det privata barnsjukhuset
här
Josefssons blogg
Boggie woogie Bang Bang
Mer om privat vård
Folkhemsbarn
Radar
Ultravs
Wadström
Andra bloggar om: politik, martina, barnsjukhus, överklass, fattiga
allmänvälfärd arbetslinjen arbetsmiljö försäkringskassan moderaterna välfärd
regeringen(&), politik(&), sjukpenning(&), samhälle(&), moderaterna(&), alliansen(&), socialförsäkring(&), vård(&), socialdemokraterna(&), välfärd(&), utanförskap(&), lagar(&), regler(&), hälsa(&) uppsägning utförsäkring resurs påskuppropet uppsägningar utförsäkringslagen skatter skattepolitik timbro Rättspsykiatrisk Vård psykiatri, privatliv, integritet, riksdagen,sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
regeringen(&), politik(&), sjukpenning(&), samhälle(&), moderaterna(&), alliansen(&), socialförsäkring(&), vård(&), socialdemokraterna(&), välfärd(&), utanförskap(&), lagar(&), regler(&), hälsa(&) uppsägning utförsäkring resurs påskuppropet uppsägningar utförsäkringslagen skatter skattepolitik timbro Rättspsykiatrisk Vård psykiatri, privatliv, integritet, riksdagen,sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Vem vågar åka buss i Göteborg?
En bussförare blir UPPSAGD eftersom han skadat sig då RATTEN lossnade under färden. Dessutom hade han PÅPEKAT att det var något konstigt med bussen innan. Det är något väldigt väldigt konstigt med detta. Det normala i fallet skulle ju vara att den ansvarige för bussarna, dvs Spårvägen, betalade skadestånd eller gav en hjältemedalj till föraren. Men nej, istället får han sparken.
Historien blir inte mindre märklig av att detta tydligen inte är första gången det varit incidenter med Spårvägens bussar, nej enl GT Expressen så fick flera bussar allvarligar anmärkningar på bilprovningen redan förra året. Något som tom blivit polisanmält av trafikpolisen.
Enl GT beror det hela på att Västtrafik slutit ett väldigt snålt avtal med Göteborgs spårvagnar att det inte finns utrymme för extra kostnader. Det må vara sant, men belyser samtidigt problemet med köp-och sälj systemet och offentliga beställare. Den här modellen finns numera i hela Sverige, och i dess kölvatten följer inte sällan svåra kvalitetsproblem och arbetsmiljöproblem för de anställda. Orsaken - anbudsgivningen går ju till så att den offentliga upphandlaren väljer den leverantör som erbjuder sig att göra jobbet billigast. Risken blir därför stor att den minst seriöse och störste lögnaren får uppdraget, något som sedan inte sällan går igen i det interna arbetet.
Nej, det ända rimliga i detta fall är att den drabbade bussföraren polisanmäler arbetsgivaren som omöjligt kan ha gjort vad som krävs för att bibehålla säkerheten vare sig för bussförarna eller passagerarna.
ÖVriga göteborgare kan jag bara rekommendera att plocka fram cyklarna. Ingen skulle väl flyga med ett flygbolag som hade denna säkerhetspolicy?
Historien blir inte mindre märklig av att detta tydligen inte är första gången det varit incidenter med Spårvägens bussar, nej enl GT Expressen så fick flera bussar allvarligar anmärkningar på bilprovningen redan förra året. Något som tom blivit polisanmält av trafikpolisen.
Enl GT beror det hela på att Västtrafik slutit ett väldigt snålt avtal med Göteborgs spårvagnar att det inte finns utrymme för extra kostnader. Det må vara sant, men belyser samtidigt problemet med köp-och sälj systemet och offentliga beställare. Den här modellen finns numera i hela Sverige, och i dess kölvatten följer inte sällan svåra kvalitetsproblem och arbetsmiljöproblem för de anställda. Orsaken - anbudsgivningen går ju till så att den offentliga upphandlaren väljer den leverantör som erbjuder sig att göra jobbet billigast. Risken blir därför stor att den minst seriöse och störste lögnaren får uppdraget, något som sedan inte sällan går igen i det interna arbetet.
Nej, det ända rimliga i detta fall är att den drabbade bussföraren polisanmäler arbetsgivaren som omöjligt kan ha gjort vad som krävs för att bibehålla säkerheten vare sig för bussförarna eller passagerarna.
ÖVriga göteborgare kan jag bara rekommendera att plocka fram cyklarna. Ingen skulle väl flyga med ett flygbolag som hade denna säkerhetspolicy?
Arbetsskadad hotas med uppsägning
GP berättar idag om busschauffören Manouchehr Salaselis som hotas av uppsägning från Spårvägen i Göteborg. Orsak, han blir utförsäkrad från sjukfpenningen den 8 augusti, då det anses att hans arbetsförmåga inte längre är helt nedsatt gentemot hela arbetsmarknaden. Inget konstigt med det kanske, det är ju precis så som vi befarat att "utförsäkringslagen" kommer att tillämpas.
Det unika i Manouchehr Salaselis fall, är att skadan som lett fram till sjukskrivningen mycket väl kan ha varit en arbetsskada, ratten lossnade nämligen då han körde och det var närmast ett mirakel att ingen blev allvarligt skadad. Nej, Manouchehr Salaselis blev inte livshotande skadad, men rejält tilltryckt och smärtorna efter olyckan visade sig bero på ett svåropererat ljumskbråk. Efter 7 månaders sjukskrivning blir han nu, helt enligt lagboken, utförsäkrad. Att han själv påpekat att det var något konstigt med bussens ratt dagen innan gör ingen skillnad. Däremot att försäkringskassan lyfft fram att han mycket väl kan klara ett annat arbete än busschaufför. Arbetsgivaren tycker då att det lämpliga är att han säger upp sig själv, annars blir han uppsagd med 1 månads uppsägningstid.
Jag antar att bussarna behandlas med betydligt mer omsorg än deras chaufförer. Eller kanske inte, kanske var det brist på underhåll som orsakade olyckan. Jag vet inte, men om jag bodde i Göteborg skulle jag efter detta känna mig väldigt tveksam till att åka buss. Säkerheten tycks ju inte vara den bästa, och om inte omsorgen är större än så här med de anställda, hur är då omsorgen mot spårvägens kunder? Eller är trafikanterna/kunderna mer värda än busschauförerna?
Är det verkligen så här vi vill att människor ska behandlas i 2000-talets Sverige?
Det unika i Manouchehr Salaselis fall, är att skadan som lett fram till sjukskrivningen mycket väl kan ha varit en arbetsskada, ratten lossnade nämligen då han körde och det var närmast ett mirakel att ingen blev allvarligt skadad. Nej, Manouchehr Salaselis blev inte livshotande skadad, men rejält tilltryckt och smärtorna efter olyckan visade sig bero på ett svåropererat ljumskbråk. Efter 7 månaders sjukskrivning blir han nu, helt enligt lagboken, utförsäkrad. Att han själv påpekat att det var något konstigt med bussens ratt dagen innan gör ingen skillnad. Däremot att försäkringskassan lyfft fram att han mycket väl kan klara ett annat arbete än busschaufför. Arbetsgivaren tycker då att det lämpliga är att han säger upp sig själv, annars blir han uppsagd med 1 månads uppsägningstid.
Jag antar att bussarna behandlas med betydligt mer omsorg än deras chaufförer. Eller kanske inte, kanske var det brist på underhåll som orsakade olyckan. Jag vet inte, men om jag bodde i Göteborg skulle jag efter detta känna mig väldigt tveksam till att åka buss. Säkerheten tycks ju inte vara den bästa, och om inte omsorgen är större än så här med de anställda, hur är då omsorgen mot spårvägens kunder? Eller är trafikanterna/kunderna mer värda än busschauförerna?
Är det verkligen så här vi vill att människor ska behandlas i 2000-talets Sverige?
Kris på FK?
Jag tycker faktiskt synd om dem som jobbar på Försäkringskassan. Jag menar, de flesta av dem visst väl inte att deras arbetsuppgift huvudsakligen skulle bli att lämna dåliga besked, besked som av tjänstemannen själv upplevs som orimliga och skrämmande. Att samtidigt veta att man själv riskerar bli sjuk och då stå utan skydd
Att rösta med fötterna är kanske det bästa alternativet, men att säga upp sig utan att ha en annan arbetsplats att gå till kräver inte bara stort mod, utan också ett mycket bra ekonomisk buffert. Jag förstår om man inte vågar, även om man gärna skulle vilja.
Men samtidigt, att fortsätta vara tvingad att fatta beslut som går mot ens samvete förtär människan, och i längden kommer det inte att mildra samvetet att man inte hade något val. Det finns då två möjligheter, att man ständigt mår dåligt eller att sakta börjar bli avtrubbad och låta aggressionen gå ut över dem man skulle hjälpa.
Jag tänker på liknande situationer i historien när vanliga människors protest i det lilla skulle ha kunnat bromsa hemska övergrepp. Vardagshjältar som genom sitt civilkurage och uppoffringar ändrade historien. Kanske låter det långsökt, men jag tror att en hel del sjuka känner sig så oönskade av samhället att det känns som om samhället tyckte att de inte borde finnas alls.
Men den medskyldiga åskådaren finns i oss alla. Du dyker upp i de stunder när vi inte längre orkar se den utsatta människan. I vanmakt, skam, och rädsla vrider vi undan ansiktet. och tänker "Det där skulle då inte kunna hända en rekorderlig människa". Vi tröstar vi oss själva genom att lägga skulden på den utsatte, mer eller mindre medvetna om att detta säger mer om oss och vårat behov av försvarsmekanismer än om den drabbade.
Utmaningen att följa mitt samvete även när det är besvärligt, kostsamt eller obekvämt kommer jag nog alltid få leva med. Ibland, ja kanske tom ofta, kommer jag att falla, och svika mina ideal och den medmänniska som behöver mitt stöd, men min förhoppning är att jag sedan kommer resa mig, skaka av mig dammet, och målmedvetet gå vidare.
ST-press: Anställda frukar nya reglerna
Försäkringskassan-inifrån! En anställd berättar om livet på FK.
Att rösta med fötterna är kanske det bästa alternativet, men att säga upp sig utan att ha en annan arbetsplats att gå till kräver inte bara stort mod, utan också ett mycket bra ekonomisk buffert. Jag förstår om man inte vågar, även om man gärna skulle vilja.
Men samtidigt, att fortsätta vara tvingad att fatta beslut som går mot ens samvete förtär människan, och i längden kommer det inte att mildra samvetet att man inte hade något val. Det finns då två möjligheter, att man ständigt mår dåligt eller att sakta börjar bli avtrubbad och låta aggressionen gå ut över dem man skulle hjälpa.
Jag tänker på liknande situationer i historien när vanliga människors protest i det lilla skulle ha kunnat bromsa hemska övergrepp. Vardagshjältar som genom sitt civilkurage och uppoffringar ändrade historien. Kanske låter det långsökt, men jag tror att en hel del sjuka känner sig så oönskade av samhället att det känns som om samhället tyckte att de inte borde finnas alls.
Men den medskyldiga åskådaren finns i oss alla. Du dyker upp i de stunder när vi inte längre orkar se den utsatta människan. I vanmakt, skam, och rädsla vrider vi undan ansiktet. och tänker "Det där skulle då inte kunna hända en rekorderlig människa". Vi tröstar vi oss själva genom att lägga skulden på den utsatte, mer eller mindre medvetna om att detta säger mer om oss och vårat behov av försvarsmekanismer än om den drabbade.
Utmaningen att följa mitt samvete även när det är besvärligt, kostsamt eller obekvämt kommer jag nog alltid få leva med. Ibland, ja kanske tom ofta, kommer jag att falla, och svika mina ideal och den medmänniska som behöver mitt stöd, men min förhoppning är att jag sedan kommer resa mig, skaka av mig dammet, och målmedvetet gå vidare.
ST-press: Anställda frukar nya reglerna
Försäkringskassan-inifrån! En anställd berättar om livet på FK.
Svar från Falun i semester- och uppsägningstider
Hej Jenny
Äntligen har värmen kommit till Stockholm och med den viljan att ta de lite extra lugnt och umgås med familjen, ta sig tid att återhämta sig och landa. Semester är viktigt. Tid att leka och reflektera är viktigt för att vi ska må bra och fungera bra i relationer. Stressade människor har ofta svårt att stressa ned utan att känna rastlöshet och ångest, något som kan leda till att den som egentligen behöver vila istället springer vidare i ekorrhjulet. Om vi mår bra kan vi dock efter några dagar hitta ett lugnare tempo, och efter några veckors slappande utvilade återvända till våra arbetsplatser som klokare och mer harmoniska människor.
Med utgångspunkt från detta hoppas jag att våra politker också har en bra semester; tid att tänka, känna och komma i kontakt med sig själva. Jag glädjer mig därför över svaret från Falu kommun, kanske är det just en bra semester som kan hjälpa Falun att hitta en väg framåt nu när kommunen håller på att brista i tu i synen på kortsiktig och långsiktig ekonomisk hushållning. Vi får hoppas det.
Men när jag sitter här och njuter av min betalda semestar tänker jag på de tre sjukskrivna som blivit uppsagda från Falukommun, och de tre som blivit varslade. Jag känner dem inte, men känner med dem. Att vara sjuk och dumpad av sin arbetsplats, med överhängande risk att också mista sin sjukpenning kan inte vara särskilt avkopplande. Men jag hoppas ändå att ni kan samla kraft, känna er burna och stöttade av Sveriges folk; ett folk som i dessa semester-tider samlar sig för att möta hösten med beslutet att leda Sverige mot ett nytt mål, det nya varma och omtänksamma Sverige.
Vad gäller Falu-kommuns agerande får vi kanske ge oss till tåls till den 20 augusti, men vi efterlyser fortafande dig/ er som redan är uppsagda, varslade eller är ängsliga för att ni kan drabbas av Faluns nya uppsägnings policy.
Får tacka för ditt mail. Falu Kommun kommer att så snart som möjligt svara
på ert mail. Jag vill att Falu Kommuns svar blir förankrat hos
beslutsfattare inom Kommunen vilket kommer att innebära att svaret till er
kommer att dröja tills sommarledigheterna är över. Jag kommer själv att gå
på semester from den 24 juli och är åter igen den 19 augusti.
Med vänliga hälsningar
Carl Sjölin
Äntligen har värmen kommit till Stockholm och med den viljan att ta de lite extra lugnt och umgås med familjen, ta sig tid att återhämta sig och landa. Semester är viktigt. Tid att leka och reflektera är viktigt för att vi ska må bra och fungera bra i relationer. Stressade människor har ofta svårt att stressa ned utan att känna rastlöshet och ångest, något som kan leda till att den som egentligen behöver vila istället springer vidare i ekorrhjulet. Om vi mår bra kan vi dock efter några dagar hitta ett lugnare tempo, och efter några veckors slappande utvilade återvända till våra arbetsplatser som klokare och mer harmoniska människor.
Med utgångspunkt från detta hoppas jag att våra politker också har en bra semester; tid att tänka, känna och komma i kontakt med sig själva. Jag glädjer mig därför över svaret från Falu kommun, kanske är det just en bra semester som kan hjälpa Falun att hitta en väg framåt nu när kommunen håller på att brista i tu i synen på kortsiktig och långsiktig ekonomisk hushållning. Vi får hoppas det.
Men när jag sitter här och njuter av min betalda semestar tänker jag på de tre sjukskrivna som blivit uppsagda från Falukommun, och de tre som blivit varslade. Jag känner dem inte, men känner med dem. Att vara sjuk och dumpad av sin arbetsplats, med överhängande risk att också mista sin sjukpenning kan inte vara särskilt avkopplande. Men jag hoppas ändå att ni kan samla kraft, känna er burna och stöttade av Sveriges folk; ett folk som i dessa semester-tider samlar sig för att möta hösten med beslutet att leda Sverige mot ett nytt mål, det nya varma och omtänksamma Sverige.
Vad gäller Falu-kommuns agerande får vi kanske ge oss till tåls till den 20 augusti, men vi efterlyser fortafande dig/ er som redan är uppsagda, varslade eller är ängsliga för att ni kan drabbas av Faluns nya uppsägnings policy.
FRA är inte regeringens största problem
Det går inte en dag utan att FRA frågan ligger överst på Knuff portalen. Det glädjer mig. Men trots det är inte FRA-frågan det som borde vara regeringens största huvudverk dessa dagar. Nej, det är något helt annat.
Jag missade inte en match i forbolls EM slutspelet, och som Spanienvän var jag överlycklig över EM-vinsten. Men fotbollsälskare har ett dilemma; fotbollens baksida- huliganerna. Dessa supportrar som förstör och drar vanära över sporten och som i vissa fall kan vara en svårare match att hantera än motspelarna på planen.
På liknande sätt har Regeringen fått ett problem utanför planen att hantera. Man har hitills blundat för sina supporters framfart, inte brytt sig om hur de som säger att de stödjer regeringens politik beter sig. För ni som har besökt Resurs olika forum har inte kunnat missa dem, blogg-huliganerna. Dessa som likt Timbros Rapportserie förnekar de psykiska problemens realitet och inte är mer rädda om sitt anseende än att förlöjliga och håna dem som har mer livserfarenhet än de.
I samband med Resurs brevväxling med Riksdagens ledamöter inför omröstningen om "Utförsäkringslagen" bifogade vi även den typ av påhopp som utförsäkringsanhängare gjorde sig skyldiga till på våra forum. Vi fick inga svar angående detta, ingen riksdagspolitiker som hade modet att fördöma dessa påhopp. Detta i kombination med bristen på kunskap som genomsyrade vissa svar förvånade mig. Jag hade ju ändå ett visst förtroende för Sveriges Riksdag och dess ledamöter (och det har jag fortfarande, för vissa.)
Nej, FRA -lagen är inte regeringens största problem- det är utan tvivel okunskapen och cynismen hos vissa av deras anhängare, de som saknar förstånd att skämmas för sin brist på empati, humanism och livserfarenhet.
Resurs utmanar därför Regeringen att göra som ansvarstagande fotbollsklubbar, ta sina sk supportrar i örat. Hur detta ska gå till vet jag inte; bara att oviljan att göra så riskerar att dra vanära över hela alliansen och alla seriösa allianspolitiker som, om inte annat, kommer att få en viktig roll som opposition efter nästa val.
Andra bloggar: FRA, regeringen(&), politik(&), sjukpenning(&), samhälle(&), moderaterna(&), alliansen(&), socialförsäkring(&), vård(&), socialdemokraterna(&), välfärd(&), utanförskap(&), lagar(&), regler(&), hälsa(&) uppsägning utförsäkring resurs påskuppropet uppsägningar utförsäkringslagen skatter skattepolitik timbro Rättspsykiatrisk Vård psykiatri, privatliv, integritet, riksdagen,sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Opassande: "Vårt dagliga FRA, giv oss idag"
Svd: Avlyssnad anmäler FRA till JK
Jag missade inte en match i forbolls EM slutspelet, och som Spanienvän var jag överlycklig över EM-vinsten. Men fotbollsälskare har ett dilemma; fotbollens baksida- huliganerna. Dessa supportrar som förstör och drar vanära över sporten och som i vissa fall kan vara en svårare match att hantera än motspelarna på planen.
På liknande sätt har Regeringen fått ett problem utanför planen att hantera. Man har hitills blundat för sina supporters framfart, inte brytt sig om hur de som säger att de stödjer regeringens politik beter sig. För ni som har besökt Resurs olika forum har inte kunnat missa dem, blogg-huliganerna. Dessa som likt Timbros Rapportserie förnekar de psykiska problemens realitet och inte är mer rädda om sitt anseende än att förlöjliga och håna dem som har mer livserfarenhet än de.
I samband med Resurs brevväxling med Riksdagens ledamöter inför omröstningen om "Utförsäkringslagen" bifogade vi även den typ av påhopp som utförsäkringsanhängare gjorde sig skyldiga till på våra forum. Vi fick inga svar angående detta, ingen riksdagspolitiker som hade modet att fördöma dessa påhopp. Detta i kombination med bristen på kunskap som genomsyrade vissa svar förvånade mig. Jag hade ju ändå ett visst förtroende för Sveriges Riksdag och dess ledamöter (och det har jag fortfarande, för vissa.)
Nej, FRA -lagen är inte regeringens största problem- det är utan tvivel okunskapen och cynismen hos vissa av deras anhängare, de som saknar förstånd att skämmas för sin brist på empati, humanism och livserfarenhet.
Resurs utmanar därför Regeringen att göra som ansvarstagande fotbollsklubbar, ta sina sk supportrar i örat. Hur detta ska gå till vet jag inte; bara att oviljan att göra så riskerar att dra vanära över hela alliansen och alla seriösa allianspolitiker som, om inte annat, kommer att få en viktig roll som opposition efter nästa val.
Andra bloggar: FRA, regeringen(&), politik(&), sjukpenning(&), samhälle(&), moderaterna(&), alliansen(&), socialförsäkring(&), vård(&), socialdemokraterna(&), välfärd(&), utanförskap(&), lagar(&), regler(&), hälsa(&) uppsägning utförsäkring resurs påskuppropet uppsägningar utförsäkringslagen skatter skattepolitik timbro Rättspsykiatrisk Vård psykiatri, privatliv, integritet, riksdagen,sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Opassande: "Vårt dagliga FRA, giv oss idag"
Svd: Avlyssnad anmäler FRA till JK
Kommentar från Falun - en anställds röst
Som anställd och f.d. långtidssjukskriven i Falu kommun reagerar jag spontant, starkt och negativt på kommunens agerande.
Problem sopas under mattan!!!
Jag fick ta mig tillbaka för helt egen maskin, med obefintligt stöd från min arbetsgivare, men med en sjukskrivande läkare som fanns där och stöttade mina egna idéer om rehab (jag lade ut nästan en årslön,då 180 000 kr ur egen fick på rehabåtgärder, med följd att jag hade inte ett öre sparat och all oro det medförde). Det är helt klart möjligt att återgå till sin gamla arbetsplats även efter en lång sjukskrivning (men kanske baa efter oerhörd envishet själv som i sin tur kan slita). I detta fall 6 år på del- och heltid.
Att den blev så långdragen beror på en urusel chef (som slutade ett par år innan jag friskskrevs). Arbetsmiljön efter denna chefs 7 år på denna arbetsplats var urusel...
Vilket bra intiativ med denna blogg och er hemsida. Skulle ha lust att berätta hela min historia... Jag käner mig fortfarande rosenrasande på den urusla rehabiliteringen. FK här i Falun ska också ha en rejäl känga!! Min handläggare var länge urusel!!
Jag är väl utbildad. Akademiska poäng motsvarande ca 6 år inom mitt yrkesområde och lång och mycken arbetslivserfarenhet. Kanske var det detta som gjorde att jag lyckades reda ut min situation på egen hand??
Jag känner mig oerhört upprörd å alla sjukskrivnas vägnar! Arbetsgivare kan strunta i att vidta årgärder, för att bli av med folk, ja, det är slit- och slängmetoden som gäller!!! Arbetsgivaren kan bara sitta med armarna i kors och rulla tummar! Det var så då också för dryga 10 år sedan.
Tack för din kommentar! Du får gärna maila mig och berätta mer. Resurs@resurs.be
Problem sopas under mattan!!!
Jag fick ta mig tillbaka för helt egen maskin, med obefintligt stöd från min arbetsgivare, men med en sjukskrivande läkare som fanns där och stöttade mina egna idéer om rehab (jag lade ut nästan en årslön,då 180 000 kr ur egen fick på rehabåtgärder, med följd att jag hade inte ett öre sparat och all oro det medförde). Det är helt klart möjligt att återgå till sin gamla arbetsplats även efter en lång sjukskrivning (men kanske baa efter oerhörd envishet själv som i sin tur kan slita). I detta fall 6 år på del- och heltid.
Att den blev så långdragen beror på en urusel chef (som slutade ett par år innan jag friskskrevs). Arbetsmiljön efter denna chefs 7 år på denna arbetsplats var urusel...
Vilket bra intiativ med denna blogg och er hemsida. Skulle ha lust att berätta hela min historia... Jag käner mig fortfarande rosenrasande på den urusla rehabiliteringen. FK här i Falun ska också ha en rejäl känga!! Min handläggare var länge urusel!!
Jag är väl utbildad. Akademiska poäng motsvarande ca 6 år inom mitt yrkesområde och lång och mycken arbetslivserfarenhet. Kanske var det detta som gjorde att jag lyckades reda ut min situation på egen hand??
Jag känner mig oerhört upprörd å alla sjukskrivnas vägnar! Arbetsgivare kan strunta i att vidta årgärder, för att bli av med folk, ja, det är slit- och slängmetoden som gäller!!! Arbetsgivaren kan bara sitta med armarna i kors och rulla tummar! Det var så då också för dryga 10 år sedan.
Tack för din kommentar! Du får gärna maila mig och berätta mer. Resurs@resurs.be
Resurs svar till Carl Sjölin och Falu kommun
Stockholm 2008-07-18
Bäste Carl Sjölin!
Tack för ditt svar. Då jag inte känner till det enskilda fallet kommenterar jag inte det utan den
policyförändring som detta och andra planerade uppsägningar avspeglar.
Resurs kritik mot hur Falukommun planerar att tillämpa förändringarna i ”lagen om allmän
försäkring” står fast. Att ni planerar att följa gällande lagar är tyvärr ingen garanti för att ni även i
fortsättningen kommer att vara en ansvarstagande och lockande arbetsgivare. Den nya
”utförsäkringslagen” (dvs de genomgående förändringarna i lagen om allmän försäkring som
trädde i kraft den 1 juli) ger indirekt arbetsgivaren ett mycket stort handlingsutrymme för att göra
sig av med personal som av olika skäl drabbats av sjukdom. Resurs har försökt uppmärksamma
socialförsäkringsministern, riksdagen och media på vilka otroligt kostsamma och oetiska
konsekvenser den nya lagen kunde komma att få, då utbildade och duktiga yrkesmänniskor
hänvisas till arbetslöshet och försörjningsstöd. Detta innebär inte bara en personlig tragedi för den
sjuke utan även att arbetsgivaren som organisationen går miste om möjligheten att utvecklar sin
arbetsmiljö så att medarbetarnas kompetens och förmåga kan tas tillvara (med hänsyn till att
personalen är människor med mänskliga behov och mänskliga styrkor).
Resurs kritik mot den nya Utförsäkringslagen togs i riksdag och regering emot med döva öron.
Socialdepartementet hävde att syftet med den nya lagen inte alls var att sjuka skulle bli
utförsäkrade utan att arbetsgivaren mycket tidigare i processen skulle ta sitt ansvar för att den
sjuke skulle kunna återgå i arbete för att på så sätt minska risken för utslagning. Man införde
därför regeln att arbetsförmågan redan efter 3 månader skulle prövas mot andra arbetsuppgifter
hos arbetsgivaren. Jag utgår därför från att socialdepartementet förväntade sig att arbetsgivaren
inte uteslutande prövar arbetsförmågan mot fn tillgängliga vakanser, utan gör en individuell
bedömning av den vilka arbetsuppgifter hos arbetsgivaren den sjuke faktiskt kan utföra trots sin
sjukdom. Med tanke på att Falukommun är en stor arbetsgivare antar jag att kommunen, om
någon, skulle kunna tillvara ta den sjukskrivne medarbetarens intresse och arbetsförmåga. Om
den sjukskrivne inte kan utföra något arbete som helst inom kommunen förstår jag inte heller på
vilket sätt ni anser att det är humanare att personen blir arbetslös. En arbetslös helt utan
arbetsförmåga hänvisas ju till försörjningsstöd, vilket jag som läkare vet sällan är särskilt
salutogent.
Falukommun står idag inför ett vägskäl. Ni kan välja att fortsätta på den inslagna vägen, och
genom fortsatta uppsägningar av sjukskrivna göra kortvariga kostnadsbesparingar. På sikt riskerar
denna väg dock leda till ökade kostnader för kommunen genom 1) ökade kostnader för
försörjningsstöd 2) ökad stress och vantrivsel bland de anställda då de förstår att de behandlas
som ”slit och släng” artiklar 3) försvårade möjligheter för kommunen att rekrytera och behålla
personal med ökade lönekostnader och rekryteringskostnader 4) försämrad trivsel för
befolkningen i kommunen med risk för en negativ befolknings-utveckling och negativ
ekonomisk utveckling.
Men som moderat-ledd kommun har ni också alternativet att gå i bräschen för en ny konstruktiv
samhällsutveckling. Ni kan därmed visa att regerings partiernas satsningar på att ”minska
utanförskapet” och ”arbetslinjen” inte bara är tomt eller cyniskt prat. Genom att tänka långsiktigt
och satsa på att utveckla er som den goda arbetsgivaren kan ni medverka till en positiv utveckling
både i Falukommun och i Sverige i stort.
Resurs utmanar er därför att
1) utse en koordinator till de långtidssjukskrivna vars arbetsuppgift blir att stötta den sjuke
under sin sjukdoms- och rehabiliteringstid
2) när tiden är mogen för den sjuke at återgå i arbete antingen anpassa den återvändandes tidigare arbetsplats eller söka med ljus och lykta inom kommunen efter en ny lämplig arbetsplats där den sjukskrivna kan få
möjlighet att i sin egen takt återgå i arbete, eventuellt efter omskolning i kommunens egna
regi
3) att vid all långvarig sjuklighet, då sådan kan misstänkas vara helt eller delvis relaterad till
arbetet, tillsätta en ”haverikommission” för att utreda hur arbetsmiljön i det särskilda fallet
skulle kunna utvecklas för att minska risken för liknande sjukfall i framtiden.
4) utveckla egna strategier för att hjälpa människor med olika psykiska och fysiska
begränsningar att se på Falu kommun som ”den gode arbetsgivaren”.
På detta sätt kommer ni både att vinna personalens, medborgarnas och framtida ekonomers
gillande. Kortsiktiga besparingar kan sällan rättfärdiga att man låter en verksamhets viktigaste
kapital förfalla. För kommunen är det viktigaste kapitalet utan tvekan personalens och
medborgarnas hälsa.
Med vänlig hälsning
och med hopp om att ni antar utmaningen
att bli ”Årets arbetsgivare 2008”*,
Jenny Fjell
för RESURS
Resurs intervjuad av Dalarnas Tidning/Falu kuriren 18/7/2008
Insändare Veronica Palm (s)
Kommunen säger upp långtidssjuka
Bäste Carl Sjölin!
Tack för ditt svar. Då jag inte känner till det enskilda fallet kommenterar jag inte det utan den
policyförändring som detta och andra planerade uppsägningar avspeglar.
Resurs kritik mot hur Falukommun planerar att tillämpa förändringarna i ”lagen om allmän
försäkring” står fast. Att ni planerar att följa gällande lagar är tyvärr ingen garanti för att ni även i
fortsättningen kommer att vara en ansvarstagande och lockande arbetsgivare. Den nya
”utförsäkringslagen” (dvs de genomgående förändringarna i lagen om allmän försäkring som
trädde i kraft den 1 juli) ger indirekt arbetsgivaren ett mycket stort handlingsutrymme för att göra
sig av med personal som av olika skäl drabbats av sjukdom. Resurs har försökt uppmärksamma
socialförsäkringsministern, riksdagen och media på vilka otroligt kostsamma och oetiska
konsekvenser den nya lagen kunde komma att få, då utbildade och duktiga yrkesmänniskor
hänvisas till arbetslöshet och försörjningsstöd. Detta innebär inte bara en personlig tragedi för den
sjuke utan även att arbetsgivaren som organisationen går miste om möjligheten att utvecklar sin
arbetsmiljö så att medarbetarnas kompetens och förmåga kan tas tillvara (med hänsyn till att
personalen är människor med mänskliga behov och mänskliga styrkor).
Resurs kritik mot den nya Utförsäkringslagen togs i riksdag och regering emot med döva öron.
Socialdepartementet hävde att syftet med den nya lagen inte alls var att sjuka skulle bli
utförsäkrade utan att arbetsgivaren mycket tidigare i processen skulle ta sitt ansvar för att den
sjuke skulle kunna återgå i arbete för att på så sätt minska risken för utslagning. Man införde
därför regeln att arbetsförmågan redan efter 3 månader skulle prövas mot andra arbetsuppgifter
hos arbetsgivaren. Jag utgår därför från att socialdepartementet förväntade sig att arbetsgivaren
inte uteslutande prövar arbetsförmågan mot fn tillgängliga vakanser, utan gör en individuell
bedömning av den vilka arbetsuppgifter hos arbetsgivaren den sjuke faktiskt kan utföra trots sin
sjukdom. Med tanke på att Falukommun är en stor arbetsgivare antar jag att kommunen, om
någon, skulle kunna tillvara ta den sjukskrivne medarbetarens intresse och arbetsförmåga. Om
den sjukskrivne inte kan utföra något arbete som helst inom kommunen förstår jag inte heller på
vilket sätt ni anser att det är humanare att personen blir arbetslös. En arbetslös helt utan
arbetsförmåga hänvisas ju till försörjningsstöd, vilket jag som läkare vet sällan är särskilt
salutogent.
Falukommun står idag inför ett vägskäl. Ni kan välja att fortsätta på den inslagna vägen, och
genom fortsatta uppsägningar av sjukskrivna göra kortvariga kostnadsbesparingar. På sikt riskerar
denna väg dock leda till ökade kostnader för kommunen genom 1) ökade kostnader för
försörjningsstöd 2) ökad stress och vantrivsel bland de anställda då de förstår att de behandlas
som ”slit och släng” artiklar 3) försvårade möjligheter för kommunen att rekrytera och behålla
personal med ökade lönekostnader och rekryteringskostnader 4) försämrad trivsel för
befolkningen i kommunen med risk för en negativ befolknings-utveckling och negativ
ekonomisk utveckling.
Men som moderat-ledd kommun har ni också alternativet att gå i bräschen för en ny konstruktiv
samhällsutveckling. Ni kan därmed visa att regerings partiernas satsningar på att ”minska
utanförskapet” och ”arbetslinjen” inte bara är tomt eller cyniskt prat. Genom att tänka långsiktigt
och satsa på att utveckla er som den goda arbetsgivaren kan ni medverka till en positiv utveckling
både i Falukommun och i Sverige i stort.
Resurs utmanar er därför att
1) utse en koordinator till de långtidssjukskrivna vars arbetsuppgift blir att stötta den sjuke
under sin sjukdoms- och rehabiliteringstid
2) när tiden är mogen för den sjuke at återgå i arbete antingen anpassa den återvändandes tidigare arbetsplats eller söka med ljus och lykta inom kommunen efter en ny lämplig arbetsplats där den sjukskrivna kan få
möjlighet att i sin egen takt återgå i arbete, eventuellt efter omskolning i kommunens egna
regi
3) att vid all långvarig sjuklighet, då sådan kan misstänkas vara helt eller delvis relaterad till
arbetet, tillsätta en ”haverikommission” för att utreda hur arbetsmiljön i det särskilda fallet
skulle kunna utvecklas för att minska risken för liknande sjukfall i framtiden.
4) utveckla egna strategier för att hjälpa människor med olika psykiska och fysiska
begränsningar att se på Falu kommun som ”den gode arbetsgivaren”.
På detta sätt kommer ni både att vinna personalens, medborgarnas och framtida ekonomers
gillande. Kortsiktiga besparingar kan sällan rättfärdiga att man låter en verksamhets viktigaste
kapital förfalla. För kommunen är det viktigaste kapitalet utan tvekan personalens och
medborgarnas hälsa.
Med vänlig hälsning
och med hopp om att ni antar utmaningen
att bli ”Årets arbetsgivare 2008”*,
Jenny Fjell
för RESURS
Resurs intervjuad av Dalarnas Tidning/Falu kuriren 18/7/2008
Insändare Veronica Palm (s)
Kommunen säger upp långtidssjuka
Svar från Carl Sjölin och Falu kommun
Hej Jenny
Får först tacka för ditt mail. Skall i möjligaste mån besvara dina frågor utan att gå in på det enskilda ärendet som vi av sekretess skäl inte kan röja Falu Kommun arbetar aktivt med rehabilitering och följer natutligtvis de lagar och avtal som kringgärdar arbetet med Rehabilitering framför allt Arbetsmiljölagen, Lagen om Anställningsskydd (LAS) samt Lagen om allmän försäkring.
Arbetsmiljöansvaret och därmed rehabilteringsansvaret ligger på medarbetarens närmaste chef, som i varje enskilt ärendet håller kontakten med den sjukskrivna medarbetaren. Vi anser att det är mycket viktigt att chef och medarbetare inte släpper kontakten under en sjukskrivning. Vi arbetar även med att chef och medarbetare aktivt arbetar för att inte kontakten skall brytas. I detta enskilda ärende har chef och medarbetare kontinuerligt hållt möten och upprättat en handlingsplan. Syftet med handlingsplanen är tex att den sjukskrivna medarbetaren skall återfå någon
form av daglig rutin och struktur och att försöka hitta arbetsuppgifter som den sjukskrivne medarbetaren kan utföra. Handlingsplanen följs upp kontinuerligt mellan chef och medarbetare och förändras om det är nödvändigt.
Falu Kommun arbetar även aktivt tillsammans med den Företagshälsovård som Kommunen har handlat upp. Företagshälsovården Falu Hälsan har kontinuerligt haft kontakt med den sjukskrivne medarbetaren. Vi har och är noggranna med att företagshälsovården har alla professioner inom sin verksamhet. Dvs företagshälsovården skall ha goda kompetenser inom:
Företagsläkare
Psykaitriker
Företagssjuksköterska
Beteentevetare
Sjukgymnast
Den sjukskrivne medarbetaren har kontakter med vår Företagshälsovård sedan 2006.
Vi har tidigare även arbetat med egen kompetens inom något som vi har kallat arbetsrehabilitering. Syftet med arbetsrehabilitering var att finna varaktiga lösningar för medarbetare som av olika skäl inte kan gå tillbaka till den befattning som medarbetaren anställdes för. Den aktuella medarbetaren deltog i arbetsrehabs insatser under hösten 2006.
Tillsammans med vår Företagshälsovård kan det även bli aktuellt med någon annan form av rehabilitering som vi som arbetsgivaren isåfall köper in. I det aktuellla ärendet har vi köpt in sådan extern rehabilitering.
Slutligen kan ett rehabiliteringsärende sluta med att vår Företagshälsovård bedömmer att det av medicinska skäll inte är lämpligt att medarbetaren går tillbaka till det arbete som hon/han anställdes för. Dvs det går inte att anpassa arbetet mera. Arbetsgivarens uppgift blir då att genomföra en omplaceringsutredning som innebär att vi som arbetsgivare går igenom samtliga vakanser samt ev vakanser som vi på förväg känner till. Syftet med omplaceringsutredningen blir att se om det finns något arbete inom Kommunen som medarbetaren kan utföra utan att försämra sitt hälsotillstånd. Vi går
även genom medarbetarens kvalifikationer och matchar dessa mot ev befintliga vakanser. Enligt Lagen om anställningsskydd (LAS) är vi skyldiga innan vi ev verkställer en uppsägning, kontrollera om medarbeten kan utföra annat arbete oss arbetsgivaren.
I det aktuella ärendet har vi funnit att medarbetaren ej kan utföra annat arbete inom Falu Kommun. Vi ser det därför som humanare att som arbetsgivare så långt som möjligt är behjälpliga att finna annat lämpligt arbete på arbetsmarknaden. Arbetsgivaren har därför köpt in resurs i form av karriär- och yrkesvägledning via vår företagshälsovård så att medarbetaren kan fortsätta sitt yrkesliv inom annan verksamhet.
Ser inte hur Falu Kommun på ett bättre sätt skall kunna lösa uppkomna situationer för medarbetare som av medicinska skäl bedömns som olämplig att gå tillbaka till sitt arbeten som de en gång anställdes som. Arbetsgivaren ser det som en bättre lösning att vi hjälper dessa medarbetare att finna bättre hållbara lösningar hos annan arbetsgivare där medarbetaren kan utföra arbetsuppgifter utan att riskera sin hälsa.
Mvh Carl Sjölin Tommy Qvarfordth Inger Klangebo
Personalsekreterare Förvaltningschef Personalchef
Falu Kommun
Omvårdnadsförvaltningen
Tack Carl Sjölin för ditt svar!
Resurs kommer nu att analysera ditt svar med utgångspunkt från hur väl Falukommun tillgodosett den drabbade medarbetarens intressen. Jag utgick, kanske felaktigt (?) från att den uppsagde inte var nöjd med uppgörelsen eftersom ärendet hamnade i media. Om ni lyckats få till en uppgörelsen som den av sjukdom drabbade medarbetarna är nöjda med sätter det ju givetvis frågan delvis i ett annat ljus. Jag undrar dock hur ni ser på hur medarbetarens hälsa påverkas av arbetsmiljön. Studier visar ju att arbetsmiljön är av mycket stor vikt för utveckling av ohälsa. Har det gjorts någon intern utredning om hur arbetsmiljön påverkat hälsotillståndet hos er personal?
/Jenny
Det vore förstås mycket intressant om några av de långtidssjukskrivna i Falukommun kunde maila mig och berätta om hur de upplever situationen. (Maila till resurs@resurs.be så går det bara till mig (och FRA??)
Får först tacka för ditt mail. Skall i möjligaste mån besvara dina frågor utan att gå in på det enskilda ärendet som vi av sekretess skäl inte kan röja Falu Kommun arbetar aktivt med rehabilitering och följer natutligtvis de lagar och avtal som kringgärdar arbetet med Rehabilitering framför allt Arbetsmiljölagen, Lagen om Anställningsskydd (LAS) samt Lagen om allmän försäkring.
Arbetsmiljöansvaret och därmed rehabilteringsansvaret ligger på medarbetarens närmaste chef, som i varje enskilt ärendet håller kontakten med den sjukskrivna medarbetaren. Vi anser att det är mycket viktigt att chef och medarbetare inte släpper kontakten under en sjukskrivning. Vi arbetar även med att chef och medarbetare aktivt arbetar för att inte kontakten skall brytas. I detta enskilda ärende har chef och medarbetare kontinuerligt hållt möten och upprättat en handlingsplan. Syftet med handlingsplanen är tex att den sjukskrivna medarbetaren skall återfå någon
form av daglig rutin och struktur och att försöka hitta arbetsuppgifter som den sjukskrivne medarbetaren kan utföra. Handlingsplanen följs upp kontinuerligt mellan chef och medarbetare och förändras om det är nödvändigt.
Falu Kommun arbetar även aktivt tillsammans med den Företagshälsovård som Kommunen har handlat upp. Företagshälsovården Falu Hälsan har kontinuerligt haft kontakt med den sjukskrivne medarbetaren. Vi har och är noggranna med att företagshälsovården har alla professioner inom sin verksamhet. Dvs företagshälsovården skall ha goda kompetenser inom:
Företagsläkare
Psykaitriker
Företagssjuksköterska
Beteentevetare
Sjukgymnast
Den sjukskrivne medarbetaren har kontakter med vår Företagshälsovård sedan 2006.
Vi har tidigare även arbetat med egen kompetens inom något som vi har kallat arbetsrehabilitering. Syftet med arbetsrehabilitering var att finna varaktiga lösningar för medarbetare som av olika skäl inte kan gå tillbaka till den befattning som medarbetaren anställdes för. Den aktuella medarbetaren deltog i arbetsrehabs insatser under hösten 2006.
Tillsammans med vår Företagshälsovård kan det även bli aktuellt med någon annan form av rehabilitering som vi som arbetsgivaren isåfall köper in. I det aktuellla ärendet har vi köpt in sådan extern rehabilitering.
Slutligen kan ett rehabiliteringsärende sluta med att vår Företagshälsovård bedömmer att det av medicinska skäll inte är lämpligt att medarbetaren går tillbaka till det arbete som hon/han anställdes för. Dvs det går inte att anpassa arbetet mera. Arbetsgivarens uppgift blir då att genomföra en omplaceringsutredning som innebär att vi som arbetsgivare går igenom samtliga vakanser samt ev vakanser som vi på förväg känner till. Syftet med omplaceringsutredningen blir att se om det finns något arbete inom Kommunen som medarbetaren kan utföra utan att försämra sitt hälsotillstånd. Vi går
även genom medarbetarens kvalifikationer och matchar dessa mot ev befintliga vakanser. Enligt Lagen om anställningsskydd (LAS) är vi skyldiga innan vi ev verkställer en uppsägning, kontrollera om medarbeten kan utföra annat arbete oss arbetsgivaren.
I det aktuella ärendet har vi funnit att medarbetaren ej kan utföra annat arbete inom Falu Kommun. Vi ser det därför som humanare att som arbetsgivare så långt som möjligt är behjälpliga att finna annat lämpligt arbete på arbetsmarknaden. Arbetsgivaren har därför köpt in resurs i form av karriär- och yrkesvägledning via vår företagshälsovård så att medarbetaren kan fortsätta sitt yrkesliv inom annan verksamhet.
Ser inte hur Falu Kommun på ett bättre sätt skall kunna lösa uppkomna situationer för medarbetare som av medicinska skäl bedömns som olämplig att gå tillbaka till sitt arbeten som de en gång anställdes som. Arbetsgivaren ser det som en bättre lösning att vi hjälper dessa medarbetare att finna bättre hållbara lösningar hos annan arbetsgivare där medarbetaren kan utföra arbetsuppgifter utan att riskera sin hälsa.
Mvh Carl Sjölin Tommy Qvarfordth Inger Klangebo
Personalsekreterare Förvaltningschef Personalchef
Falu Kommun
Omvårdnadsförvaltningen
Tack Carl Sjölin för ditt svar!
Resurs kommer nu att analysera ditt svar med utgångspunkt från hur väl Falukommun tillgodosett den drabbade medarbetarens intressen. Jag utgick, kanske felaktigt (?) från att den uppsagde inte var nöjd med uppgörelsen eftersom ärendet hamnade i media. Om ni lyckats få till en uppgörelsen som den av sjukdom drabbade medarbetarna är nöjda med sätter det ju givetvis frågan delvis i ett annat ljus. Jag undrar dock hur ni ser på hur medarbetarens hälsa påverkas av arbetsmiljön. Studier visar ju att arbetsmiljön är av mycket stor vikt för utveckling av ohälsa. Har det gjorts någon intern utredning om hur arbetsmiljön påverkat hälsotillståndet hos er personal?
/Jenny
Det vore förstås mycket intressant om några av de långtidssjukskrivna i Falukommun kunde maila mig och berätta om hur de upplever situationen. (Maila till resurs@resurs.be så går det bara till mig (och FRA??)
Sekterismen som styr världen
Jag brukar vara väldigt skeptisk till konspirationsteorier, men när källan är DN måste man väl i alla fall tänka till innan man avfärdar det som nonsens. Jag tänker på Bilderberg gruppen. Jag hade aldrig hört om det innan jag läste Den osynliga patientens blogg, som i sin tur hänvisar till DN, och en mycket läsvärd artikel. Så då är det alltså så som man kännt på sig, att demokratin, och flerpartisystemet, sedan länge tagits över av en hemlig herrklubb för bankier, topp-politiker, multinationella företagare och mediamoguler. Inte konstigt då att trycket på att kontrollera bloggosfären har blivit så stort, att vanligt folk kan kommunicera över blockgränserna måste ju vara hemskt skrämmande för dessa hemlighetsmakare. Äntligen en förklaring till varför samhällsutvecklingen går tvärs emot folkviljan, en förklaring till att både sossar och moderater styr skeppet åt samma håll, mot mer kontroll av den enskilde, mot privatisering av gemensamma tillgångar och mot allt mindre välfärd. Plötsligt blir det begripligt att demokratin kännts så urvattnad, och bara vår godtrohet och plikttrogenhet har fått oss att fortsätta att delta i skådespelet.
Men nu när det är kännt kommer ljuset att sprida sig i alla rum, och mörkret kommer inte att kunna övervinna det.
Motståndet mot FRA och mot utförsäkringslagen har väckt den svenska björnen, för svensken är inte längre någon tiger!
Mptståndet mot FRA!
DN "Regeringen måste backa om FRA-lagen"
Motståndet mot utförsäkringslagen!
Aftonbladet "Vad säger du till mig minsistern?"
Utförsäkringslagen -del 2- Utförsäkringar från förtidspensionerna ?
Sydsvenskan
Motståndet mot kontrollsamhället!
Viktigt läs detta!
Men nu när det är kännt kommer ljuset att sprida sig i alla rum, och mörkret kommer inte att kunna övervinna det.
Motståndet mot FRA och mot utförsäkringslagen har väckt den svenska björnen, för svensken är inte längre någon tiger!
Mptståndet mot FRA!
DN "Regeringen måste backa om FRA-lagen"
Motståndet mot utförsäkringslagen!
Aftonbladet "Vad säger du till mig minsistern?"
Utförsäkringslagen -del 2- Utförsäkringar från förtidspensionerna ?
Sydsvenskan
Motståndet mot kontrollsamhället!
Viktigt läs detta!
(g) som i Galen
Frälsningsarnén och den kristna tidningen Dagen har fått pris, belönade med "Årets varumärke" för sin 
slogan "(g) som i Gud". Prisutdelare Aftonbladet, Almedalsbloggen, marknadsföringsbyrån Hill & Knolltown samt Timbro.
Jag kan bara svara: (a) som i absurbt, (b) som i barockt eller (g) som i Galet.
Att det är galet är jag övertygad om, och att det är Gud som dragit det kortaste strået lika så. Vad är det för gud som låter sig marknadsföras på detta sätt, vad är det för gud som har blivit så tam att han tar emot pris av mammon? Vad hände med 2:a budordet. Jag drar mig till minnes när en ung snickare för ca 2000 år sedan gjorde rent hus med templets marknadsförsäljare.
Och att ta emot det av Timbro som samtidigt hånar och slår på svaga och utsatta gör att det mesta av mitt förtroende för dessa "varumärkesbyggare" går förlorat.
Borde det inte snarare heta (g) som i guldkalven?
Kyrkans tidning
Dagen Kommentarer i Dagen
Webfinanser
Almedalsbloggen: Gud i Almedalen
timbro knuff , nyligen Twingly frälsningsarmén
Timbro - Wikipedia, den fria encyklopedin
Ni är jordens salt. Men om saltet mister sin kraft, hur skall man få det salt igen? Det duger inte till annat än att kastas bort och trampas av människorna. (Matt 5:3)
slogan "(g) som i Gud". Prisutdelare Aftonbladet, Almedalsbloggen, marknadsföringsbyrån Hill & Knolltown samt Timbro. Jag kan bara svara: (a) som i absurbt, (b) som i barockt eller (g) som i Galet.
Att det är galet är jag övertygad om, och att det är Gud som dragit det kortaste strået lika så. Vad är det för gud som låter sig marknadsföras på detta sätt, vad är det för gud som har blivit så tam att han tar emot pris av mammon? Vad hände med 2:a budordet. Jag drar mig till minnes när en ung snickare för ca 2000 år sedan gjorde rent hus med templets marknadsförsäljare.
Och att ta emot det av Timbro som samtidigt hånar och slår på svaga och utsatta gör att det mesta av mitt förtroende för dessa "varumärkesbyggare" går förlorat.
Borde det inte snarare heta (g) som i guldkalven?
Kyrkans tidning
Dagen Kommentarer i Dagen
Webfinanser
Almedalsbloggen: Gud i Almedalen
timbro knuff , nyligen Twingly frälsningsarmén
Timbro - Wikipedia, den fria encyklopedin
Ni är jordens salt. Men om saltet mister sin kraft, hur skall man få det salt igen? Det duger inte till annat än att kastas bort och trampas av människorna. (Matt 5:3)
Dagens blandade betraktelser
Först men inte minst, ni har väl inte missat att Resurs har fått en Wiki. Inspirationen kommer från FRApedia, FRA-motståndarnas Wiki. Fördelen med Wikin är ju att alla aktiva kan redigera och fylla på, inte bara jag. Det hoppas jag kan göra Resurs än mer livaktigt. På wikin hittar ni/kommer att hitta boktips, bloggtips, information om förslag på förändringar/försämringar för Sveriges sjuka, mm mm. Men det är vi tillsammans som skapar Wikin! Fyll på med det du har lust med och kan. Det kan ta en liten stund innan man fattar hur man kommer igång, men sedan är det lätt som en plätt. Här finns också ett bibliotek med youtube länkar (under humor).
De senaste dagarna har innehålli en massa intressanta tips som jag inte hunnit med att följa upp. I bloggen "Ekonomikommentar" kan man läsa om hur sjukt begreppet utanförskap är, de som är utanför trygghetssystemen har inte ens fått vara med i det sk Utanförskapet. Tala om att vara utanför! Och inte så konstigt om alliansen kan slå sig för bröstet att de lyckats få ned utanförskapet! Det är ju bara att montera ned välfärden, och simsalabim, så har man lyckats med sitt mål. Men till och med Reinfelt tyckte väl i sin bok "Det sovande folket" att folket inte skulle svälta ihjäl. Men sjuka och utsatta kanske inte längre räknas till folket heller?
Och så skattesänkningarna förståss. 15 miljarder kronor, nästan exakt lika mycket som man hoppas kunna spara på utförsäkringarna. Jag kommer nog ekonomiskt att höra till vinnarna, men jag vet inte ens om jag vill ha pengarna. Det känns som stöldgods. Stöldgods från vårat gemensamma trygghetssystem. Stöldgods från de sjuka och utsatt. Stöldgods från de avsättningar vi gjort för att skapa sjukförsäkringssystemet. Kan man låta bli att ta emot pengarna? Knappast. Men jag kan ju sätta av de extra slantarna till Resursfonden!
I media om skattesänkningarna:
Reinfeldt vill sänka skatten med 15 miljarder
De senaste dagarna har innehålli en massa intressanta tips som jag inte hunnit med att följa upp. I bloggen "Ekonomikommentar" kan man läsa om hur sjukt begreppet utanförskap är, de som är utanför trygghetssystemen har inte ens fått vara med i det sk Utanförskapet. Tala om att vara utanför! Och inte så konstigt om alliansen kan slå sig för bröstet att de lyckats få ned utanförskapet! Det är ju bara att montera ned välfärden, och simsalabim, så har man lyckats med sitt mål. Men till och med Reinfelt tyckte väl i sin bok "Det sovande folket" att folket inte skulle svälta ihjäl. Men sjuka och utsatta kanske inte längre räknas till folket heller?
Och så skattesänkningarna förståss. 15 miljarder kronor, nästan exakt lika mycket som man hoppas kunna spara på utförsäkringarna. Jag kommer nog ekonomiskt att höra till vinnarna, men jag vet inte ens om jag vill ha pengarna. Det känns som stöldgods. Stöldgods från vårat gemensamma trygghetssystem. Stöldgods från de sjuka och utsatt. Stöldgods från de avsättningar vi gjort för att skapa sjukförsäkringssystemet. Kan man låta bli att ta emot pengarna? Knappast. Men jag kan ju sätta av de extra slantarna till Resursfonden!
I media om skattesänkningarna:
M vill sänka skatten med 15 miljarder
Reinfeldt vill sänka skatten med 15 miljarder
Andra bloggar om skatter och skattesänkningar:
Välfärden offras för statliga skattesänkningar
Skatter och transfereringar- nationalekonomiskt litium
Problem med sänkta skatter
Reinfeldt försöker tysta opinionen
Andra bloggar: försäkringskassan(&), regeringen(&), politik(&), sjukpenning(&), samhälle(&), moderaterna(&), alliansen(&), cancer(&), socialförsäkring(&), vård(&), socialdemokraterna(&), välfärd(&), utanf örskap(&), lagar(&), regler(&), hälsa(&) uppsägning utförsäkring resurs påskuppropet uppsägningar utförsäkringslagen skatter skattepolitik
sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Så slår Försäkringskassans utförsäkringspolicy
Resurs fortsätter serien "Från mitt perspektiv - Antologi från utanförskapets Sverige. Idag får vi möta Monica som drabbades av smärtsyndrom efter en allvarlig bilolycka och hennes kamp för ett drägligt liv.
Olyckan
I oktober 1995 skulle jag och min mamma ner till Mjölby för att fira min syster som fyllde år. Resan blev rätt kort. Innan Katrineholm så hade jag en långtradare framför mig och jag visste att det skulle snart komma en fin långraka som jag kunde använda för att köra om. Ingen trafik förutom den och några bilar bakom mig så jag började omkörningen, gasade på upp till ca 70 och helt plötsligt började bilen krångla. Fick en konstig sladd på den så jag var på väg ner i diket men lyckades få upp bilen på vägen igen men helt plötsligt jämsides med långtradaren så gick bilen inte att styra så den
började närma sig tradarens släp. Paniken kom och jag satt upp armarna för ansiktet och skrek till mamma att nu dör vi, det blev en världens duns och glaset från rutan på höger sida där mamma satt kom flygande in i bilen. Bilen studsade till och for ut på vägen igen och sedan så blev det en till duns i långtradaren men denna gång så fastnade vi mellan långtradarens förarbil och släp.Vi släpades med en bit och sedan släppte min bil och började volta ett antal gånger och for till slut ner på vänster sidas slänt och till slut blev det en våldsam kraschs mot fören. Allt var tyst förutom att radion fortfarande lät. Mamma hade vaknat till och hon började skrika att vi måste ut men hennes dörr gick inte att öppna så det var bara för henne att hasa sig över till förarsidan.Väl ute så kom chocken och det var när jag såg hur min svärfars bil såg ut. Inte mycket kvar som bil men ändå var det en 740 en stor och stabil bil som såg nu ut som ja vad ska
jag säga en liten golf. Folk i de bakomliggande bilarna som hade sett olyckan kom framspringande och de fattade inte att vi levde efter denna olycka. En man som tog hand om oss sa att han hade räknat med att vi
antingen var döda eller väldigt svårt skadade och där stod vi eller rättare sagt satt och bara skrek.
Smärta och kamp
Ja så såg min olycka ut, låter kanske jobbig i andras ögon men det jobbiga har inte ens börjat enligt mig. Den första tiden kändes det som jag blivit överkörd av ett tåg, hela kroppen värkte. Hade inte så stora skador förutom att nacken värkte och spricka i bröstbenet och så klart en massa blåmärken. Tror det var i början på 97 som jag vart sjukskriven helt, hade sådan värk i nacken så inget gick och att göra. Fick stor och mycket hjälp hemma. Gick på sjukgym och åt stora mängder smärtstillande. Ryggen börja krångla mer och mer och det visade sig vara kotförskjutning. Kunde ibland inte gå själv och klarade inte av att bära och böja på mig.Åren gick och 99 fick jag sjukersättning eftersom min handläggare insåg att jag inte klarade av nästan något, alltså min arbetsförmåga var 0.Värken och smärtan hade blivit värre. Har med tiden arbetstränat på många olika ställen gått på kurser och varit på ergonomicenter 2 gånger men inget av de har ledigt till något då jag har så ont och inte klarar så mycket. Sjukgymnastik och olika träningar har jag också gått på men har inte upplevt någon förbättring snarare motsatsen. Sen nu i nov 2007 var det dags att söka förlängning på sjukersättningen som vanligt så jag skickade in mina papper och tänkte inte så mycket på det. Är ju sämre så inte ens tanken for genom mitt huvud att jag skulle få avslag. En dag så ringde min nya handläggare och hon var jätte trevlig, vi pratade länge och väl om mitt mående och hur jag har det. Berättade som det var att jag äter starka mediciner och får blockader för att orka med min vanliga vardag och att min familj måste hjälpa mig dagligen med vad ett hushåll innebär för det klarar jag inte själv. Har även daglig huvudvärk, domningar i armar, kramper i nacken, och värken är olidlig i nacken och ryggen, minnet har försämrats, dålig balans, har näst till omöjligt att hålla fram armarna, böja ner huvudet, yrsel och illamående, jobbigt att stå/gå/ och sitta längre stunder mm. Måste även sova 1-2 gånger dagligen då jag är helt slut och det är kanske inte så konstigt då jag bara klarar att sova 2-4 tim per natt p.g.a. all värk och kramper som kommer från nacken. Hade senare en träff på FK med min handläggare och en till kvinna och jag upplevde det mötet lite jobbigt.
Chocken
Efter några dagar så ringer min handläggare och jag märker att hon är förändrad, hon pratar på och sedan kastar hon avslaget i ansiktet på mig och säger att hon stoppar mina pengar på en gång och att jag kommer bli utförsäkrad. Första choken kom där. Sedan var det omprövnings dags och där blev det avslag igen andra chocken. Pratade ett flertal gånger med min handläggare och jag vet att under ett samtal så frågade vart jag skulle få pengar i från och detta blev svaret jag fick: Det är väl inte mitt problem.Hur kan en arbetare på FK få säga så?? Ja, så var det bara att vända sig till socialen men där fick jag ingen hjälp heller. Nä, min gubbe fick några kronor för mycket i lön så ingen hjälp där heller. Så nu har jag gått utan någon hjälp från någon ända från nov 2007 och ingen inkomst, alltså 0 kr. Har ny lämnat in om Överklagning i Länsrätten och hoppas att där finns människor med känslor och ett gott hjärta. Kan ju inte leva så här. Har två tonårsbarn som får lida massor, kan aldrig göra något med sina kompisar utan får snällt stanna hemma. Inga nya sommarkläder eller nöjen mm . Är jätte påfrestande att inte veta om man har tak över huvudet nästkommande månad eller mat på bordet. Får alltid pussla med sambons lön och se till att de viktigaste räkningarna blir betalda och sedan får vi skratta oss lyckliga om det finns kvar något till mat. Trodde att FK var till för att hjälpa och stötta oss sjuka människor men nu den senaste tiden blir vi behandlade som boskap. Och Regeringen ska vi inte tala om.
Med vänlig hälsning Monica
Tack Monica för din berättelse. Förlåt att jag dröjde lite med att publicera den, jag tror jag undermedveten väntade på att den skulle få ett mer positivt slut. Men det kommer ju inte av sig själv, det vet jag ju. Men det är lätt att känna sig maktlös när man hör den här berättelsen. Kanske kan jag inte alltid komma med något klämtjeckt-upp-till-kamp-prat. Men jag önskar så att jag kunde säga något upplyftande.. Men nu blir det bara gemenskap i tysthet och stilla omtanke.
Kramar,
Jenny
Olyckan
I oktober 1995 skulle jag och min mamma ner till Mjölby för att fira min syster som fyllde år. Resan blev rätt kort. Innan Katrineholm så hade jag en långtradare framför mig och jag visste att det skulle snart komma en fin långraka som jag kunde använda för att köra om. Ingen trafik förutom den och några bilar bakom mig så jag började omkörningen, gasade på upp till ca 70 och helt plötsligt började bilen krångla. Fick en konstig sladd på den så jag var på väg ner i diket men lyckades få upp bilen på vägen igen men helt plötsligt jämsides med långtradaren så gick bilen inte att styra så den
började närma sig tradarens släp. Paniken kom och jag satt upp armarna för ansiktet och skrek till mamma att nu dör vi, det blev en världens duns och glaset från rutan på höger sida där mamma satt kom flygande in i bilen. Bilen studsade till och for ut på vägen igen och sedan så blev det en till duns i långtradaren men denna gång så fastnade vi mellan långtradarens förarbil och släp.Vi släpades med en bit och sedan släppte min bil och började volta ett antal gånger och for till slut ner på vänster sidas slänt och till slut blev det en våldsam kraschs mot fören. Allt var tyst förutom att radion fortfarande lät. Mamma hade vaknat till och hon började skrika att vi måste ut men hennes dörr gick inte att öppna så det var bara för henne att hasa sig över till förarsidan.Väl ute så kom chocken och det var när jag såg hur min svärfars bil såg ut. Inte mycket kvar som bil men ändå var det en 740 en stor och stabil bil som såg nu ut som ja vad ska
jag säga en liten golf. Folk i de bakomliggande bilarna som hade sett olyckan kom framspringande och de fattade inte att vi levde efter denna olycka. En man som tog hand om oss sa att han hade räknat med att vi
antingen var döda eller väldigt svårt skadade och där stod vi eller rättare sagt satt och bara skrek.
Smärta och kamp
Ja så såg min olycka ut, låter kanske jobbig i andras ögon men det jobbiga har inte ens börjat enligt mig. Den första tiden kändes det som jag blivit överkörd av ett tåg, hela kroppen värkte. Hade inte så stora skador förutom att nacken värkte och spricka i bröstbenet och så klart en massa blåmärken. Tror det var i början på 97 som jag vart sjukskriven helt, hade sådan värk i nacken så inget gick och att göra. Fick stor och mycket hjälp hemma. Gick på sjukgym och åt stora mängder smärtstillande. Ryggen börja krångla mer och mer och det visade sig vara kotförskjutning. Kunde ibland inte gå själv och klarade inte av att bära och böja på mig.Åren gick och 99 fick jag sjukersättning eftersom min handläggare insåg att jag inte klarade av nästan något, alltså min arbetsförmåga var 0.Värken och smärtan hade blivit värre. Har med tiden arbetstränat på många olika ställen gått på kurser och varit på ergonomicenter 2 gånger men inget av de har ledigt till något då jag har så ont och inte klarar så mycket. Sjukgymnastik och olika träningar har jag också gått på men har inte upplevt någon förbättring snarare motsatsen. Sen nu i nov 2007 var det dags att söka förlängning på sjukersättningen som vanligt så jag skickade in mina papper och tänkte inte så mycket på det. Är ju sämre så inte ens tanken for genom mitt huvud att jag skulle få avslag. En dag så ringde min nya handläggare och hon var jätte trevlig, vi pratade länge och väl om mitt mående och hur jag har det. Berättade som det var att jag äter starka mediciner och får blockader för att orka med min vanliga vardag och att min familj måste hjälpa mig dagligen med vad ett hushåll innebär för det klarar jag inte själv. Har även daglig huvudvärk, domningar i armar, kramper i nacken, och värken är olidlig i nacken och ryggen, minnet har försämrats, dålig balans, har näst till omöjligt att hålla fram armarna, böja ner huvudet, yrsel och illamående, jobbigt att stå/gå/ och sitta längre stunder mm. Måste även sova 1-2 gånger dagligen då jag är helt slut och det är kanske inte så konstigt då jag bara klarar att sova 2-4 tim per natt p.g.a. all värk och kramper som kommer från nacken. Hade senare en träff på FK med min handläggare och en till kvinna och jag upplevde det mötet lite jobbigt.
Chocken
Efter några dagar så ringer min handläggare och jag märker att hon är förändrad, hon pratar på och sedan kastar hon avslaget i ansiktet på mig och säger att hon stoppar mina pengar på en gång och att jag kommer bli utförsäkrad. Första choken kom där. Sedan var det omprövnings dags och där blev det avslag igen andra chocken. Pratade ett flertal gånger med min handläggare och jag vet att under ett samtal så frågade vart jag skulle få pengar i från och detta blev svaret jag fick: Det är väl inte mitt problem.Hur kan en arbetare på FK få säga så?? Ja, så var det bara att vända sig till socialen men där fick jag ingen hjälp heller. Nä, min gubbe fick några kronor för mycket i lön så ingen hjälp där heller. Så nu har jag gått utan någon hjälp från någon ända från nov 2007 och ingen inkomst, alltså 0 kr. Har ny lämnat in om Överklagning i Länsrätten och hoppas att där finns människor med känslor och ett gott hjärta. Kan ju inte leva så här. Har två tonårsbarn som får lida massor, kan aldrig göra något med sina kompisar utan får snällt stanna hemma. Inga nya sommarkläder eller nöjen mm . Är jätte påfrestande att inte veta om man har tak över huvudet nästkommande månad eller mat på bordet. Får alltid pussla med sambons lön och se till att de viktigaste räkningarna blir betalda och sedan får vi skratta oss lyckliga om det finns kvar något till mat. Trodde att FK var till för att hjälpa och stötta oss sjuka människor men nu den senaste tiden blir vi behandlade som boskap. Och Regeringen ska vi inte tala om.
Med vänlig hälsning Monica
Tack Monica för din berättelse. Förlåt att jag dröjde lite med att publicera den, jag tror jag undermedveten väntade på att den skulle få ett mer positivt slut. Men det kommer ju inte av sig själv, det vet jag ju. Men det är lätt att känna sig maktlös när man hör den här berättelsen. Kanske kan jag inte alltid komma med något klämtjeckt-upp-till-kamp-prat. Men jag önskar så att jag kunde säga något upplyftande.. Men nu blir det bara gemenskap i tysthet och stilla omtanke.
Kramar,
Jenny
Öppet brev till Carl Sjölin och Falu kommun
Bäste Carl Sjölin!
Jag skriver till dig från nätverket RESURS, Respekt för sjuka och utsattas rätt i Samhället. RESURS är ett partipolitiskt obundet, landsomfattande nätverk med över 3000 sympatisörer som noga följer utvecklingen för Sveriges alla sjuka speciellt i relation till den nya sjukförsäkringslagen.
Det har kommit till vår kännedom att ni sagt upp en 49 årig undersköterska med smärtproblematik och planerar att säga upp ytterligare 5-6 personer. Vi blir bestörta. Här har vi en kvinna som i många år arbetat med att ta hand om gamla människor, ett mycket tungt arbete, som när inte kroppen orkar längre blir utkörd till arbetslöshet. Det skrivs i artiklarna att ni inte kunnat omplacera henne. Vilka försök har ni gjort, vilken rehabilitering har ni erbjudit. Rehabiliteringsansvaret gällde ju från att hon varit sjuk i 4 veckor. Vad gjorde ni i falukommun för att hjälpa henne tillbaka till arbetet? Vad har ni gjort i de andra 5-6 fallen? Har ni tagit ert ansvar som arbetsgivare, eller behandlar ni tungt arbetande kvinnor som slit och släng artiklar? Jag bara undrar. Och sen undrar man varför de unga inte vill arbeta i vården? Vilka kommer att vilja torka alla 40-talisterna i rumpan på ålderdomshemmen om 10-15 år?
Jag vet att den nya lagen gör det möjligt att säga upp sjuka redan efter 6 månader, men att det är möjligt betyder inte att det är moraliskt försvarbart!
Vi kräver:
Att Falu kommun redovisar vilka rehabiliteringsinsatser som tagit i de aktuella fallen!
Att den drabbade kvinnan får en offentlig ursäkt och en för henne acceptabel uppgörelse!
Att de ytterligare 5-6 fallen behandlas med värdighet och respekt inför det arbete de lagt ned för falu kommun. Att de får den rehabilitering och stöd som krävs för att de med värdighet ska kunna återgå i arbete när deras hälsa så tillåter!
Med bästa hälsningar,
Jenny Fjell
För nätverket RESURS
Sjukskriven blev uppsagd, Dagens Medicin
Kommunen säger upp långtidssjuka, Dalarnas tidning
Kommunen planerar säga upp sjukskrivna (Dalademokraten)
Andra bloggar: försäkringskassan(&), regeringen(&), politik(&), sjukpenning(&), samhälle(&), moderaterna(&), alliansen(&), cancer(&), socialförsäkring(&), vård(&), socialdemokraterna(&), välfärd(&), utanf örskap(&), lagar(&), regler(&), hälsa(&) uppsägning utförsäkring resurspåskuppropet uppsägningarutförsäkringslagen
sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Upprättelse för sjuka och utförsäkrade! - namninsamling
Du som blir utförsäkrad eller uppsagd pga sjukdom, vägra att bara bli en siffra i statistiken!
Vi vill höra din historia!
Du är inte ensam, och vi är många här som bryr oss om varandra!
Jag skriver till dig från nätverket RESURS, Respekt för sjuka och utsattas rätt i Samhället. RESURS är ett partipolitiskt obundet, landsomfattande nätverk med över 3000 sympatisörer som noga följer utvecklingen för Sveriges alla sjuka speciellt i relation till den nya sjukförsäkringslagen.
Det har kommit till vår kännedom att ni sagt upp en 49 årig undersköterska med smärtproblematik och planerar att säga upp ytterligare 5-6 personer. Vi blir bestörta. Här har vi en kvinna som i många år arbetat med att ta hand om gamla människor, ett mycket tungt arbete, som när inte kroppen orkar längre blir utkörd till arbetslöshet. Det skrivs i artiklarna att ni inte kunnat omplacera henne. Vilka försök har ni gjort, vilken rehabilitering har ni erbjudit. Rehabiliteringsansvaret gällde ju från att hon varit sjuk i 4 veckor. Vad gjorde ni i falukommun för att hjälpa henne tillbaka till arbetet? Vad har ni gjort i de andra 5-6 fallen? Har ni tagit ert ansvar som arbetsgivare, eller behandlar ni tungt arbetande kvinnor som slit och släng artiklar? Jag bara undrar. Och sen undrar man varför de unga inte vill arbeta i vården? Vilka kommer att vilja torka alla 40-talisterna i rumpan på ålderdomshemmen om 10-15 år?
Jag vet att den nya lagen gör det möjligt att säga upp sjuka redan efter 6 månader, men att det är möjligt betyder inte att det är moraliskt försvarbart!
Vi kräver:
Att Falu kommun redovisar vilka rehabiliteringsinsatser som tagit i de aktuella fallen!
Att den drabbade kvinnan får en offentlig ursäkt och en för henne acceptabel uppgörelse!
Att de ytterligare 5-6 fallen behandlas med värdighet och respekt inför det arbete de lagt ned för falu kommun. Att de får den rehabilitering och stöd som krävs för att de med värdighet ska kunna återgå i arbete när deras hälsa så tillåter!
Med bästa hälsningar,
Jenny Fjell
För nätverket RESURS
Sjukskriven blev uppsagd, Dagens Medicin
Kommunen säger upp långtidssjuka, Dalarnas tidning
Kommunen planerar säga upp sjukskrivna (Dalademokraten)
Andra bloggar: försäkringskassan(&), regeringen(&), politik(&), sjukpenning(&), samhälle(&), moderaterna(&), alliansen(&), cancer(&), socialförsäkring(&), vård(&), socialdemokraterna(&), välfärd(&), utanf örskap(&), lagar(&), regler(&), hälsa(&) uppsägning utförsäkring resurspåskuppropet uppsägningarutförsäkringslagen
sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Upprättelse för sjuka och utförsäkrade! - namninsamling
Du som blir utförsäkrad eller uppsagd pga sjukdom, vägra att bara bli en siffra i statistiken!
Vi vill höra din historia!
Du är inte ensam, och vi är många här som bryr oss om varandra!
Utförsäkrandet och uppsägningarna har börjat!
Falu kommun går i bräschen för de nya hårda tagen mot långtidssjukskriva. Dalademokraten skriver att att man nu sagt upp en 49-årig långtidssjukskriven kvinna som man anser sig inte kunna vare sig rehabilitera eller omplacera. Ytterligare 5-6 står på tur att sägas upp. Fler kommer det att bli med den nya utförsäkringslagen. Kommunens ekonomer klappar väl händerna, äntligen en chans att bli av med ballasten av improduktiv fd personal. Nu kan organisationen slimmas, budgeten hållas och sjukvårdsdirektören få bonus.
Att det är en offentlig arbetsgivare och kvinnlig sjukvårdspersonal i 50 års åldern förvånar tyvärr inte. Det poängterar bara den slit och slängkultur som kommit att prägla maktens syn på sina undersåtar de senaste åren. Låt dem jobba och ta hand om andra tills deras kroppar eller själar inte orkar längre. Sedan är det bara att säga tack och ajöss. Och så undrar man varför ungdomen inte vill jobba i vården?
Upprättelse för sjuka och utförsäkrade! - namninsamling
Du som blir utförsäkrad eller uppsagd pga sjukdom, vägra att bara bli en siffra i statistiken!
Vi vill höra din historia!
Du är inte ensam, och vi är många här som bryr oss om varandra!
Att det är en offentlig arbetsgivare och kvinnlig sjukvårdspersonal i 50 års åldern förvånar tyvärr inte. Det poängterar bara den slit och slängkultur som kommit att prägla maktens syn på sina undersåtar de senaste åren. Låt dem jobba och ta hand om andra tills deras kroppar eller själar inte orkar längre. Sedan är det bara att säga tack och ajöss. Och så undrar man varför ungdomen inte vill jobba i vården?
Upprättelse för sjuka och utförsäkrade! - namninsamling
Du som blir utförsäkrad eller uppsagd pga sjukdom, vägra att bara bli en siffra i statistiken!
Vi vill höra din historia!
Du är inte ensam, och vi är många här som bryr oss om varandra!
Timbro och anti-psykiatrin
Psykiatri är extremt provocerande. Provocerande för den patienten som får sina tankar och känslor förklarade som sjukdom, provocerande för allmänheten som inte tycker att man ska behandla mänsklighetens bekymmer med piller, provocerande för kyrkan som primärt ser andliga förklaringar, synd och skuld bakom den sjukes lidande. Provocerande för rättssamhället som trillskas med samvetsfrågan, provocerande för föräldrar och anhöriga som brottas med ilska, otillräcklighet och skuldkänslor. Provocerande för vår människosyn, hur ska vi se på oss som männiksor om våra känslor och tankar kan behandlas med mediciner. Mediciner som dessutom ger vinst till stor företagen.
Ändå, har jag valt detta som min specialitet. Och, genom möten med patienter, anhöriga och kolleger och egna reflektioner har jag kommit till ro med min roll som läkare inom psykiatrin. Jag antar den stora utmaningen att kryssa mellan psykologisering och medikalisering. Mellan att se patienten som drabbad och som aktör. För det är just det som är den stora utmaningen, att det är både och, inte antingen eller. Till hjälp har jag dels kunskapen om hjärnan, och hur den, liksom hjärtat eller levern, kan drabbas av sjukdom. Men jag har också kunskap om hur människan påverkas av sitt sociala sammanhang, och om hur individen både kan vara ett offer och en aktör i sitt eget liv. Provocerande och svårt, ja visst. Men inget går uppmot att få se människor växa och utvecklas, som individer och som grupp.
Under mina år i psykiatrin har jag hunnit se en hel del. Patienter som blir hjälpta, patienter som inte blir hjälpta. Mediciner som fungerar, och mediciner som inte fungerar. Personal och läkare som bygger upp och stärker, och vårdpersonal som bryter ned och kränker. Samhällsstrukturer som ger stöd och hjälp, samhällsstrukturer som sätter krokben. Jag har glatt mig ibland, och svettats i ångest ibland.
Men idag, den 9 juli, 2008 kom jag över en text som jag knappt orkar läsa. Det knyter sig i magen. Jag känner mig slagen, mörbultad, kränkt. Texten kommer från Timbro och handlar om psykiatrin genom ideologiska glasögon. Och vilka glasögon sen. Glasögon som ger mig rysningar. Varför?
Till synes finns ju här ett bemyndigande av den sjuke, att inte se sig som ett offer. Är det inte bra det, frågar jag mig. Varför blir jag då så illa berörd. Och sen slår det mig, det är ensidighet, här läggs allt, ja allt, ansvar på den sjuke. Inte den sjuke och den kränkande omgivningen, inte den sjuke och hans eller hennes av sjukdom drabbade kropp och hjärna. I anti-psykiatrins glasögon har den sjuke hela ansvaret och därmed också hela skulden, skulden att vara samhället till last, skulden att besmitta samhällhet, skulden att vara en avvikande och kanske farlig människa.
Det är mobbingens fula tryne vi ser. Vi stöter ut dig, och sedan skuldbelägger vi dig. Inte konstigt att jag blir illa berörd.
Med de glasögonen blir regeringens vilja att stänga de svårast sjukas sista fristad, de rättspsykaitriska sjukhusen, obehagligt begriplig. ("ingen ska kunna dömas till rättspsykiatrisk vård", SvD, AF).
Aktuellt om Timbro:
Karl Rove på besök i Almedalen,
Fallen
Den osynliga patienten
Andra bloggar om:
timbro Rättspsykiatrisk Vård psykiatri karl rove
sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Ändå, har jag valt detta som min specialitet. Och, genom möten med patienter, anhöriga och kolleger och egna reflektioner har jag kommit till ro med min roll som läkare inom psykiatrin. Jag antar den stora utmaningen att kryssa mellan psykologisering och medikalisering. Mellan att se patienten som drabbad och som aktör. För det är just det som är den stora utmaningen, att det är både och, inte antingen eller. Till hjälp har jag dels kunskapen om hjärnan, och hur den, liksom hjärtat eller levern, kan drabbas av sjukdom. Men jag har också kunskap om hur människan påverkas av sitt sociala sammanhang, och om hur individen både kan vara ett offer och en aktör i sitt eget liv. Provocerande och svårt, ja visst. Men inget går uppmot att få se människor växa och utvecklas, som individer och som grupp.
Under mina år i psykiatrin har jag hunnit se en hel del. Patienter som blir hjälpta, patienter som inte blir hjälpta. Mediciner som fungerar, och mediciner som inte fungerar. Personal och läkare som bygger upp och stärker, och vårdpersonal som bryter ned och kränker. Samhällsstrukturer som ger stöd och hjälp, samhällsstrukturer som sätter krokben. Jag har glatt mig ibland, och svettats i ångest ibland.
Men idag, den 9 juli, 2008 kom jag över en text som jag knappt orkar läsa. Det knyter sig i magen. Jag känner mig slagen, mörbultad, kränkt. Texten kommer från Timbro och handlar om psykiatrin genom ideologiska glasögon. Och vilka glasögon sen. Glasögon som ger mig rysningar. Varför?
Till synes finns ju här ett bemyndigande av den sjuke, att inte se sig som ett offer. Är det inte bra det, frågar jag mig. Varför blir jag då så illa berörd. Och sen slår det mig, det är ensidighet, här läggs allt, ja allt, ansvar på den sjuke. Inte den sjuke och den kränkande omgivningen, inte den sjuke och hans eller hennes av sjukdom drabbade kropp och hjärna. I anti-psykiatrins glasögon har den sjuke hela ansvaret och därmed också hela skulden, skulden att vara samhället till last, skulden att besmitta samhällhet, skulden att vara en avvikande och kanske farlig människa.
Det är mobbingens fula tryne vi ser. Vi stöter ut dig, och sedan skuldbelägger vi dig. Inte konstigt att jag blir illa berörd.
Med de glasögonen blir regeringens vilja att stänga de svårast sjukas sista fristad, de rättspsykaitriska sjukhusen, obehagligt begriplig. ("ingen ska kunna dömas till rättspsykiatrisk vård", SvD, AF).
Aktuellt om Timbro:
Karl Rove på besök i Almedalen,
Fallen
Den osynliga patienten
Andra bloggar om:
timbro Rättspsykiatrisk Vård psykiatri karl rove
sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
FK bättre än sitt rykte?!
FK har efter en hel del jobb att göra för att återfå ett ansenligt rykte, och nu tycks man ha tagit hjälp av dem som räddade Skandiabanken. Ni minns väl Skandia reklamen efter krisen, där man släppade om kring sitt dåliga rykte som en sten om foten.
FK har kanske fortfarande en del att lära, men den nya dealen med försiktig galghumor kan ju ett viktigt genombrott i deras framtoning, kanske kan vi i bloggosfären hjälpa till med fler (och roligare !) bidrag till FK marknadsförings kampanj.
Denna länk är enl FK endast godkänd för läkare och arbetsgivare, men eftersom jag är läkare så vågar jag rekommendera den även till allmänheten. Känsliga bloggläsare varnas.
http://www.fk.se/nyasjukforsakringen/index.php
Som sagt det finns mycket man kan göra för att få upp nivån på galghumorn. Kanske är det dags att utlysa en tävling?
FK har kanske fortfarande en del att lära, men den nya dealen med försiktig galghumor kan ju ett viktigt genombrott i deras framtoning, kanske kan vi i bloggosfären hjälpa till med fler (och roligare !) bidrag till FK marknadsförings kampanj.
Denna länk är enl FK endast godkänd för läkare och arbetsgivare, men eftersom jag är läkare så vågar jag rekommendera den även till allmänheten. Känsliga bloggläsare varnas.
http://www.fk.se/nyasjukforsakringen/index.php
Som sagt det finns mycket man kan göra för att få upp nivån på galghumorn. Kanske är det dags att utlysa en tävling?
Inget rättsligt stöd för sjukpenning efter 2,5 år ?!!!
Läsningen av "lagen om allmän försäkring" är allt annat än lätt. Under fm blev jag allt mer förvirrad när jag försökte reda ut vad som gäller för fortsatt resp förlängd sjukpenning. Finns det eller finns det inte möjlighet till undantag från att sjukpenning inte ska betalas ut mer än maximalt 914 dagar. I förarbetena är det tydlgit att ett sådant undantag bör finnas vid synnerliga skäl, såsom mycket allvarlig sjukdom (ALS, vissa cancer-sjukdomar och transplantation av vitalt organ). Men i lagtexten själv finns inget om "fortsatt sjukpenning". Det finns, som jag skrev i det förra inlägget, kvar en skrivelse om synnerliga skäl men den garanterar inte tydligt att sjukpenning kan betalas ut mer än 914 dagar, utan bara att ersättningsnivå inte behöver sänkas till 75% om det finns synnerliga skäl.
Så här skriver Resurs juridiskt kunnige:
" Lagtext och dess formuleringar är en rättskälla som skall följas av domstolarna, förarbeten är rättskällor som bara bör följas av domstolarna."
"I detta sammanhang är det rent lagtekniskt intressant att lägga märke till bestämmelsen i 3 kap 4 § 1 st 4 p lagen (1962:381) om allmän försäkring
"Enligt denna bestämmelse gäller följande efter dag 914 med sjukpenning, nämligen "att sjukpenning för de därpå följande dagarna inte lämnas". Det finns inget klart och tydligt i själv lagtextformuleringarna som ger stöd åt den nu omdiskuterade s.k. fortsatta sjukpenningen. För att en normkonflikt helt skall undanröjas borde även fortsatt sjukpenning, på samma sätt som förlängd sjukpenning, ha kommit till uttryck i lagtexten, t.ex. genom en formulering som enligt ovan hade inneburit följande efter dag 914 med sjukpenning, nämligen "att sjukpenning för de därpå följande dagarna inte lämnas, om inte synnerliga skäl såsom allvarlig sjukdom talar för fortsatt sjukpenning". Nu har regeringen och utförsäkringsminister Husmark samt deras slarviga tjänstemän lämnat fältet öppet i detta avseende, antingen medvetet och med ont uppsåt eller av rent slarv."
Smaka på detta:
DET FINNS INGET KLART OCH TYDLIGT STÖD I LAGTEXTFORMULERINGEN FÖR ATT SJUKPENNING KAN GES MER ÄN 914 DAGAR!!
Alldeles oavsett vad Cristina Husmark och förarbetena säger så innebär alltså detta (om försäkringskassan ska följa lagtexten vill säga), att UNDANTAG SAKNAS, vilket innebär att även de med livshotande ALS eller i väntan på hjärttransplantation utförsäkras efter maximalt 914 dagar. Kanske var det inte lagens intentioner, men det kan vara dess bokstav!
RESURS kräver att:
1. Hela utförsäkringslagen rivs upp!
2. Cristina Husmark /co KU anmäls för ministerstyre samt för att man inte remitterade proposition till lagrådet, samt för vilseledande uttalanden om att inga allvarligt sjuka ska utförsäkras!
3. En sanningskommission tillsätts för att se över hur försäkringskassans policyändring de senaste 10 åren genomfördes och vilka konsekvenser det fått för de sjuka
DIN RÖST BEHÖVS!
LÅT DIG INTE BLI TYSTAD!
BÖRJA IDAG! MAILA Laget@resurs.be
3. En sanningskommission tillsätts för att se över hur försäkringskassans policyändring de senaste 10 åren genomfördes och vilka konsekvenser det fått för de sjuka
DIN RÖST BEHÖVS!
LÅT DIG INTE BLI TYSTAD!
BÖRJA IDAG! MAILA Laget@resurs.be för mer information!
Rehabkedjan bättre än sitt ryckte (SvD)
Sjuk hantering av sjukskrivna
Det här fungerar inte
Ministern: vi kan inte göra undantag
Cancersjuk skulle bevisa att hon var döende
Vill inte ta ansvar
Den missförstådda regeringen
Missförstånd, cencur och kultur
Liv Landell: Cancer-frisk?
Andra bloggar om:
alliansen borgerliga regeringen cancer centern f-kassan folkpartiet fra fredrik reinfeldt fusk försäkringskassan försämringar förtidspensionärer göran hägglund hårda tag jan björklund kd kristdemokraterna lag lagar linda skugge maud olofsson medmänsklighet almedalen metastaser moderaterna människor människovärdighet politik regeringen regler samhälle sjuka sjukförsäkring sjukförsäkringen sjukpenning sjukskrivna sjukskrivning sjukt socialdemokraterna socialförsäkring trygghet vård kontrollsamhället, massavlyssning, privatliv, 1984, alliansen, politik, samhälle, sverige(&), alliansen(&), försäkringskassan(&), moderaterna(&), välfärd(&), regeringen(&), riksdagen(&), sjukpenning(&), sjukförsäkring(&), samhälle(&), utanförskap(&), väder(&), hemlöshet(&), funktionshinder(&), socialdepartementet(&), sommar(&), manifestation(&), skatt(&), psykvård(&), lagförslag(&), offentlig sektor(&), hälsa(&), påskuppropet(&), svt(&), ångest(&) sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Så här skriver Resurs juridiskt kunnige:
" Lagtext och dess formuleringar är en rättskälla som skall följas av domstolarna, förarbeten är rättskällor som bara bör följas av domstolarna."
"I detta sammanhang är det rent lagtekniskt intressant att lägga märke till bestämmelsen i 3 kap 4 § 1 st 4 p lagen (1962:381) om allmän försäkring
"Enligt denna bestämmelse gäller följande efter dag 914 med sjukpenning, nämligen "att sjukpenning för de därpå följande dagarna inte lämnas". Det finns inget klart och tydligt i själv lagtextformuleringarna som ger stöd åt den nu omdiskuterade s.k. fortsatta sjukpenningen. För att en normkonflikt helt skall undanröjas borde även fortsatt sjukpenning, på samma sätt som förlängd sjukpenning, ha kommit till uttryck i lagtexten, t.ex. genom en formulering som enligt ovan hade inneburit följande efter dag 914 med sjukpenning, nämligen "att sjukpenning för de därpå följande dagarna inte lämnas, om inte synnerliga skäl såsom allvarlig sjukdom talar för fortsatt sjukpenning". Nu har regeringen och utförsäkringsminister Husmark samt deras slarviga tjänstemän lämnat fältet öppet i detta avseende, antingen medvetet och med ont uppsåt eller av rent slarv."
Smaka på detta:
DET FINNS INGET KLART OCH TYDLIGT STÖD I LAGTEXTFORMULERINGEN FÖR ATT SJUKPENNING KAN GES MER ÄN 914 DAGAR!!
Alldeles oavsett vad Cristina Husmark och förarbetena säger så innebär alltså detta (om försäkringskassan ska följa lagtexten vill säga), att UNDANTAG SAKNAS, vilket innebär att även de med livshotande ALS eller i väntan på hjärttransplantation utförsäkras efter maximalt 914 dagar. Kanske var det inte lagens intentioner, men det kan vara dess bokstav!
RESURS kräver att:
1. Hela utförsäkringslagen rivs upp!
2. Cristina Husmark /co KU anmäls för ministerstyre samt för att man inte remitterade proposition till lagrådet, samt för vilseledande uttalanden om att inga allvarligt sjuka ska utförsäkras!
3. En sanningskommission tillsätts för att se över hur försäkringskassans policyändring de senaste 10 åren genomfördes och vilka konsekvenser det fått för de sjuka
DIN RÖST BEHÖVS!
LÅT DIG INTE BLI TYSTAD!
BÖRJA IDAG! MAILA Laget@resurs.be
3. En sanningskommission tillsätts för att se över hur försäkringskassans policyändring de senaste 10 åren genomfördes och vilka konsekvenser det fått för de sjuka
DIN RÖST BEHÖVS!
LÅT DIG INTE BLI TYSTAD!
BÖRJA IDAG! MAILA Laget@resurs.be för mer information!
Rehabkedjan bättre än sitt ryckte (SvD)
Sjuk hantering av sjukskrivna
Det här fungerar inte
Ministern: vi kan inte göra undantag
Cancersjuk skulle bevisa att hon var döende
Vill inte ta ansvar
Den missförstådda regeringen
Missförstånd, cencur och kultur
Liv Landell: Cancer-frisk?
Andra bloggar om:
alliansen borgerliga regeringen cancer centern f-kassan folkpartiet fra fredrik reinfeldt fusk försäkringskassan försämringar förtidspensionärer göran hägglund hårda tag jan björklund kd kristdemokraterna lag lagar linda skugge maud olofsson medmänsklighet almedalen metastaser moderaterna människor människovärdighet politik regeringen regler samhälle sjuka sjukförsäkring sjukförsäkringen sjukpenning sjukskrivna sjukskrivning sjukt socialdemokraterna socialförsäkring trygghet vård kontrollsamhället, massavlyssning, privatliv, 1984, alliansen, politik, samhälle, sverige(&), alliansen(&), försäkringskassan(&), moderaterna(&), välfärd(&), regeringen(&), riksdagen(&), sjukpenning(&), sjukförsäkring(&), samhälle(&), utanförskap(&), väder(&), hemlöshet(&), funktionshinder(&), socialdepartementet(&), sommar(&), manifestation(&), skatt(&), psykvård(&), lagförslag(&), offentlig sektor(&), hälsa(&), påskuppropet(&), svt(&), ångest(&) sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Allvarligt sjuk - Vad gäller egentligen?
Resurs, Anna Olsson, och svenska folket väntar. Väntar på besked om hur allvarlig sjukdom, i lagens bemärkelse, kommer att definieras. Vem är, med den nya lagen om allmän utförsäkring, tillräckligt behjärtansvärt sjuk att undantas från utförsäkring? Vilka kommer att skickas direkt till socialen?
Försäkringskassan tog i sitt informationsbrev till de långtidssjukskrivna fasta på att det i förarbetena fanns möjlighet till undantag från de generella reglerna om förlängd sjukpenning på 75% nivå (eller rättare 75% av 0,97%) i max 550 dagar.
I prop 136 (Prop. 2007/08:136 sid 80) står att läsa:
1. att sjukpenning inte lämnas för den första dagen,
2. att hel sjukpenning för de därpå följande 364 dagarna utgör för dag 80 procent
av den fastställda sjukpenninggrundande inkomsten, delad med 365,
3. att hel sjukpenning för de därpå följande 550 dagarna utgör 75 procent av den
sjukpenninggrundande inkomsten delad med 365, och
4. att sjukpenning för de därpå följande dagarna inte lämnas.
Sjukpenningen avrundas till närmaste hela krontal. Till den del den försäkrade är arbetslös lämnas dock hel sjukpenning enligt 7 § med högst 486 kronor.
Sjukpenning enligt första stycket 2 får inte lämnas om den försäkrade redan har fått sådan
sjukpenning för sammanlagt 364 dagar under en ramtid som omfattar de 450 närmast föregående dagarna.
....
Om det finns synnerliga skäl får sjukpenning enligt första stycket 2 lämnas efter ansökan av den försäkrade, trots att sådan sjukpenning redan har lämnats för 364 dagar under ramtiden.
Att skillnaden mellan förlängd ock fortsatt sjukpenning är svårbegriplig framgår av följande citat från Bo Lindblom (Socialstyrelsen)
" Vad gäller fortsatt och förlängd sjukpenning säger vi att tankegången inte står helt klar. Vi efterlyser större tydlighet i de principiella skillnaderna för fortsatt sjukpenning och förlängd sjukpenning. "
Vi på Resurs lovar återkomma när vi vet mer om vad synnerliga skäl kommer att innebära i praktiken.
Försäkringskassan tog i sitt informationsbrev till de långtidssjukskrivna fasta på att det i förarbetena fanns möjlighet till undantag från de generella reglerna om förlängd sjukpenning på 75% nivå (eller rättare 75% av 0,97%) i max 550 dagar.
I prop 136 (Prop. 2007/08:136 sid 80) står att läsa:
"Regeringen är medveten om de problem som remissinstanserna tar upp men anser att det inte är rimligt att tidsbegränsa ersättning för en person som lider av en allvarlig sjukdom i de fall en tidsgräns med all sannolikhet saknar betydelse för att åstadkomma återgång i arbete. Regeringen anser att det behövs ett förtydligande om att det ska vara en restriktiv tillämpning och föreslår därför att det ska röra sig om synnerliga skäl och att det endast bör omfatta personer som är arbetsoförmögna på grund av mycket allvarliga sjukdomar. Exempel på sådana sjukdom är vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar såsom ALS eller om den för-säkrade väntar på transplantation av ett vitalt organ."
I lagen står det:
(Ni vet lagen från 1962 om allmän försäkring) som numera borde kallas "lagen om allmän utförsäkring)
1. att sjukpenning inte lämnas för den första dagen,
2. att hel sjukpenning för de därpå följande 364 dagarna utgör för dag 80 procent
av den fastställda sjukpenninggrundande inkomsten, delad med 365,
3. att hel sjukpenning för de därpå följande 550 dagarna utgör 75 procent av den
sjukpenninggrundande inkomsten delad med 365, och
4. att sjukpenning för de därpå följande dagarna inte lämnas.
Sjukpenningen avrundas till närmaste hela krontal. Till den del den försäkrade är arbetslös lämnas dock hel sjukpenning enligt 7 § med högst 486 kronor.
Sjukpenning enligt första stycket 2 får inte lämnas om den försäkrade redan har fått sådan
sjukpenning för sammanlagt 364 dagar under en ramtid som omfattar de 450 närmast föregående dagarna.
....
Om det finns synnerliga skäl får sjukpenning enligt första stycket 2 lämnas efter ansökan av den försäkrade, trots att sådan sjukpenning redan har lämnats för 364 dagar under ramtiden.
Att skillnaden mellan förlängd ock fortsatt sjukpenning är svårbegriplig framgår av följande citat från Bo Lindblom (Socialstyrelsen)
" Vad gäller fortsatt och förlängd sjukpenning säger vi att tankegången inte står helt klar. Vi efterlyser större tydlighet i de principiella skillnaderna för fortsatt sjukpenning och förlängd sjukpenning. "
Vi på Resurs lovar återkomma när vi vet mer om vad synnerliga skäl kommer att innebära i praktiken.
Försäkringskassan politikernas nya syndabock
Nej, jag är inte nöjd med försäkringskassan; jag har varit i kontakt med flera handläggare som varit utbrända och cyniska och låtit prestigen att lyckas utförsäkra någon gå före sanningen. Och, formuleringen som gick ut i brevet till de 70 000 långtidssjuka är givetivs grymt formulerat; man kan inte bli annat än livrädd.
Men, och det är ett stort men, det vi ser i media i dag handlar inte om någon ny insikt om försäkringskassans inre svårigheter, nej det handlar återigen om att flytta skulden, från politikernas politik till försäkringskassans myndighetsutövning. Förut skylldes allt på de sjuka som fuskade; när det inte går längre slängs all skuld på försäkringskassans anställda. Precis som de var de som hade stiftat de nya lagarna, precis som om det var de som inte hade lyssnat på remissinstanserna, precis som de som slängde dörren i ansiktet på de som ville lämna in protestlistor mot den nya lagen. Precis som om de inte alls försäkt stoppa den nya lagen; när det är precis, precis tvärtom.
För ni har väl inte glömt att Fks fd Ordförandande Inger Efraimsson avgick i protest mot den nya lagen. Ni har väl inte glömt att försäkringskassans egen fackorganisation skrev en protestlista, ni har väl inte glömt att de var mycket kritiska i sitt remiss-svar.
Nej, det är just där skor klämmer, och det tackar jag försäkringskassan för. Istället för att fortsätta att i tysthet utförsäkra sjuk för sjuk så att ingen skulle märka något valde man att gå ut med tydlig, kanske övertydlig, information om vilka konsekvenser den nya lagen förväntas få då den prövas i domstol. Att konsekvenserna av den nya lagen är oacceptabla, inhumana, omöjliga.
Oach därför får de idag bära hundhuvudet, kanske inte egentligen så mycket för att de med sitt brev skrämmer många svårt sjuka, utan för att de sitt brev väckte medial uppmärksamhet, uppmärksamhet som varken regeringen eller vissa delar av oppositionen vill ha.
Tack försäkringskassan, för att ni tog bladet från munnen! Sanningen kommer fram till slut! Tillsätt en sanningskommission nu! Då kommer både den nuvarande och den föregående regeringens förakt för de sjuka förhoppningsvis komma i dagen. Och kanske också vissa medias fula spel !
Andra bloggar om:
alliansen borgerliga regeringen cancer centern f-kassan folkpartiet fra fredrik reinfeldt fusk försäkringskassan försämringar förtidspensionärer göran hägglund hårda tag jan björklund kd kristdemokraterna lag lagar linda skugge maud olofsson medmänsklighet metastaser moderaterna människor människovärdighet politik pysan regeringen regler samhälle sjuka sjukförsäkring sjukförsäkringen sjukpenning sjukskrivna sjukskrivning sjukt socialdemokraterna socialförsäkring trygghet vård
Men, och det är ett stort men, det vi ser i media i dag handlar inte om någon ny insikt om försäkringskassans inre svårigheter, nej det handlar återigen om att flytta skulden, från politikernas politik till försäkringskassans myndighetsutövning. Förut skylldes allt på de sjuka som fuskade; när det inte går längre slängs all skuld på försäkringskassans anställda. Precis som de var de som hade stiftat de nya lagarna, precis som om det var de som inte hade lyssnat på remissinstanserna, precis som de som slängde dörren i ansiktet på de som ville lämna in protestlistor mot den nya lagen. Precis som om de inte alls försäkt stoppa den nya lagen; när det är precis, precis tvärtom.
För ni har väl inte glömt att Fks fd Ordförandande Inger Efraimsson avgick i protest mot den nya lagen. Ni har väl inte glömt att försäkringskassans egen fackorganisation skrev en protestlista, ni har väl inte glömt att de var mycket kritiska i sitt remiss-svar.
Nej, det är just där skor klämmer, och det tackar jag försäkringskassan för. Istället för att fortsätta att i tysthet utförsäkra sjuk för sjuk så att ingen skulle märka något valde man att gå ut med tydlig, kanske övertydlig, information om vilka konsekvenser den nya lagen förväntas få då den prövas i domstol. Att konsekvenserna av den nya lagen är oacceptabla, inhumana, omöjliga.
Oach därför får de idag bära hundhuvudet, kanske inte egentligen så mycket för att de med sitt brev skrämmer många svårt sjuka, utan för att de sitt brev väckte medial uppmärksamhet, uppmärksamhet som varken regeringen eller vissa delar av oppositionen vill ha.
Tack försäkringskassan, för att ni tog bladet från munnen! Sanningen kommer fram till slut! Tillsätt en sanningskommission nu! Då kommer både den nuvarande och den föregående regeringens förakt för de sjuka förhoppningsvis komma i dagen. Och kanske också vissa medias fula spel !
Andra bloggar om:
alliansen borgerliga regeringen cancer centern f-kassan folkpartiet fra fredrik reinfeldt fusk försäkringskassan försämringar förtidspensionärer göran hägglund hårda tag jan björklund kd kristdemokraterna lag lagar linda skugge maud olofsson medmänsklighet metastaser moderaterna människor människovärdighet politik pysan regeringen regler samhälle sjuka sjukförsäkring sjukförsäkringen sjukpenning sjukskrivna sjukskrivning sjukt socialdemokraterna socialförsäkring trygghet vård
Resurs kamp för rätten att vara människa går vidare!
DU är välkommen att vara med!
Maila oss på laget@resurs.be för mer information.
DU är välkommen att vara med!
Maila oss på laget@resurs.be för mer information.
Nytt hopp eller ny (m)anipulation? Utförsäkringslagen behöver avlägsnas radikalt!
Cristina Husmark Pehrson har gjort ett nytt utspel. Försäkringskassan har missförstått den nya sjukförsäkringslagen, säger hon. Ingen allvarligt sjuk kommer att bli utan ersättning. Jag tvivlar. Jag har hört Cristina backa förut och kan inte låta bli att ana att detta är ett nytt försök att lugna opinionen utan att göra några egentliga uppoffringar.
Hur mycket är egentligen ett medialt uttalande av Cristina Husmark värt? Jag hoppas förståss att jag har fel, och att utspelet kommer att följas av förtydliganden som gör att alla som är allvarligt sjuka kan känna sig trygga med att de kommer att beviljas fortsatt (och inte bara förlängd) sjukpenning. På Fk hemsida har man låtit veta att man inväntar ett förtydligande; så gör också vi på Resurs. Ännu hittade jag dock inget på socialdepartementets sida som fick mig lugnad, snarare tvärtom. Så, tillsvidare väntar Resurs, liksom 70 000 allvarligt sjuka som fått det skrämmande brevet på besked. Besked på var gränsen går för om just deras sjukdom kan anses vara allvarlig nog för att de inte ska tvingas till socialen. Att vänta är väldigt jobbigt när man är sjuk, så vi får hoppas att väntan inte blir så lång.
Resurs, kommer dock att fortsätta att kräva att alla de kränkande förslagen i Utförsäkringslagen ska rivas upp, dvs även avskaffandet av den tillfälliga sjukersättningen och prövning av arbetsoförmågan mot hela den nationella arbetsmarknaden. Avskaffandet av den tillfälliga sjukersättningen kommer att slå minst lika hårt som de hårdare reglerna för sjukpenning.
Informationen från regeringens hemsida:
Vilken tidsgräns föreslås för sjukpenningen?
Enligt förslaget ska sjukpenning endast i kunna betalas ut i ett år. Vid beräkning av antalet dagar med sjukpenning medräknas även dagar då den försäkrade fått förlängd sjukpenning (se nedan) och rehabiliteringspenning. Tretton dagar i en sjuklöneperiod medräknas också om en försäkrad under en sjukperiod både fått sjuklön och sjukpenning.
Vad innebär förlängd sjukpenning?
Vilka tidsgränser föreslås gälla vid allvarliga sjukdomstillstånd?
Sjukpenning ska om det finns synnerliga skäl kunna betalas ut för mer än ett år, exempelvis om personen är arbetsoförmögen till följd av en mycket allvarlig sjukdom. Exempel på sådana allvarliga sjukdomstillstånd är vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar som ALS eller när en person väntar på transplantation av ett vitalt organ.
Har talas alltså om "synnerliga skäl" och "mycket allvarlig sjukdom"
Enligt vad jag kan förstå handlar diskussionen alltså om var gränsen går mellan vanlig allvarlig sjukdom och synneliga skäl och mycket allvarlig sjukdom. Hur synnerlig är just din sjukdom, är den mycket allvarlig eller bara just vanligt allvarlig?
(Och är det bara död som betäcknar allvarlighet, eller kan även de med total verklighetsförlust räknas hit; de som är psykotiska kan ju i alla fall bedömas behöva vård för allvarlig psykisk störning? Är det bara död genom inre nedbrytande processer som räknas eller även risk för självförvållad död i samband med allvarlig psykisk störning? (Dödlighet vid flera allvarliga psykiska sjukdomar är lika hög som vid många cancer-sjukdomar). Hårklyveri kanske, men skillnaden är milsvidd för dem med psykos eller depression som riskerar att utförsäkras med den nya lagen.)
Nej, Cristina, om du verkligen vill göra något åt Utförsäkringslagens ödesdigra konsekvenser, räcker det inte med ett litet ingrepp. Den måste, liksom en elakartad cancer, avlägsnas radikalt!*
Hur mycket är egentligen ett medialt uttalande av Cristina Husmark värt? Jag hoppas förståss att jag har fel, och att utspelet kommer att följas av förtydliganden som gör att alla som är allvarligt sjuka kan känna sig trygga med att de kommer att beviljas fortsatt (och inte bara förlängd) sjukpenning. På Fk hemsida har man låtit veta att man inväntar ett förtydligande; så gör också vi på Resurs. Ännu hittade jag dock inget på socialdepartementets sida som fick mig lugnad, snarare tvärtom. Så, tillsvidare väntar Resurs, liksom 70 000 allvarligt sjuka som fått det skrämmande brevet på besked. Besked på var gränsen går för om just deras sjukdom kan anses vara allvarlig nog för att de inte ska tvingas till socialen. Att vänta är väldigt jobbigt när man är sjuk, så vi får hoppas att väntan inte blir så lång.
Resurs, kommer dock att fortsätta att kräva att alla de kränkande förslagen i Utförsäkringslagen ska rivas upp, dvs även avskaffandet av den tillfälliga sjukersättningen och prövning av arbetsoförmågan mot hela den nationella arbetsmarknaden. Avskaffandet av den tillfälliga sjukersättningen kommer att slå minst lika hårt som de hårdare reglerna för sjukpenning.
Informationen från regeringens hemsida:
Vilken tidsgräns föreslås för sjukpenningen?
Enligt förslaget ska sjukpenning endast i kunna betalas ut i ett år. Vid beräkning av antalet dagar med sjukpenning medräknas även dagar då den försäkrade fått förlängd sjukpenning (se nedan) och rehabiliteringspenning. Tretton dagar i en sjuklöneperiod medräknas också om en försäkrad under en sjukperiod både fått sjuklön och sjukpenning.
Vad innebär förlängd sjukpenning?
Om arbetsförmågan efter ett års sjukskrivning är fortsatt nedsatt kan förlängd sjukpenning betalas ut. För detta krävs en ansökan från den sjukskrivne personen. Ersättningen vid förlängd sjukpenning föreslås bli 75 procent av den sjukpenninggrundande inkomsten och ska kunna betalas ut som längst i 550 dagar.
Vilka tidsgränser föreslås gälla vid allvarliga sjukdomstillstånd?
Sjukpenning ska om det finns synnerliga skäl kunna betalas ut för mer än ett år, exempelvis om personen är arbetsoförmögen till följd av en mycket allvarlig sjukdom. Exempel på sådana allvarliga sjukdomstillstånd är vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar som ALS eller när en person väntar på transplantation av ett vitalt organ.
Har talas alltså om "synnerliga skäl" och "mycket allvarlig sjukdom"
Enligt vad jag kan förstå handlar diskussionen alltså om var gränsen går mellan vanlig allvarlig sjukdom och synneliga skäl och mycket allvarlig sjukdom. Hur synnerlig är just din sjukdom, är den mycket allvarlig eller bara just vanligt allvarlig?
(Och är det bara död som betäcknar allvarlighet, eller kan även de med total verklighetsförlust räknas hit; de som är psykotiska kan ju i alla fall bedömas behöva vård för allvarlig psykisk störning? Är det bara död genom inre nedbrytande processer som räknas eller även risk för självförvållad död i samband med allvarlig psykisk störning? (Dödlighet vid flera allvarliga psykiska sjukdomar är lika hög som vid många cancer-sjukdomar). Hårklyveri kanske, men skillnaden är milsvidd för dem med psykos eller depression som riskerar att utförsäkras med den nya lagen.)
Nej, Cristina, om du verkligen vill göra något åt Utförsäkringslagens ödesdigra konsekvenser, räcker det inte med ett litet ingrepp. Den måste, liksom en elakartad cancer, avlägsnas radikalt!*
Resurs kamp för rätten att vara människa går vidare!
DU är välkommen att vara med!
Maila oss på laget@resurs.be för mer information.
* Läkarsnack för att ta bort något, tex en tumör, fullständigt.
Från FK hemsida:
DU är välkommen att vara med!
Maila oss på laget@resurs.be för mer information.
* Läkarsnack för att ta bort något, tex en tumör, fullständigt.
Från FK hemsida:
Synnerliga skäl för fortsatt sjukpenning på 80-procentsnivån efter ett år
Med anledning av de reaktioner som följt på inslag i media de senaste dagarna kan Försäkringskassan konstatera att det uppstått ett missförstånd kring hur ett av myndighetens allmänna råd ska förstås.
Försäkringskassan kommer snarast att se över det allmänna rådet och göra vissa förtydliganden vad gäller skäl för fortsatt sjukpenning med 80 procent.
I avvaktan på dessa förtydliganden som kommer inom de närmaste dagarna har Försäkringskassan ingen ytterligare kommentar.
Se även här. I övrigt kan konstaterats att FK inte uppdaterat sin hemsida utan de beskrivningar av försäkringsskyddet som ligger där gäller den nu avskaffade sjukförsäkringslagen.
Kommentar i media:
Stockholm City, DN, Aftonbladet, SR Ekot, SR, SVT, VF, SVT västnytt, Tv4, Barometern, Upsala Nya Tidning, bohuslänningen, city, norran, gd. metro, Sydsvenskan, (2), norrköpings tidning, Dagens Medicin. Aftonbladet,
Bloggar:
knuff rules!!
De nya sjukförsäkringsreglerna miatankar
Sjukare än sjukast. abolin - din stjärna på himmelen / abolin
Det är kallt i landet Sverige WoBWorld
Jag för min del får gråa hår av samhällets utvecklingKulturbloggen / Janne
Rösta blått - Jobba tills du stupar! Cattis blogg / Catti Ullström
Man skjuter myggsvärmar med luftvärnskanon Ett hjärta RÖTT / ilsemarie
Helt sjukt helt enkelt Mad World / Bitten
AB om nya sjukskrivningsreglerna Kia Mundebo
Nu räcker det! Cyberdagboken by pyret
Perspektivförskjutningar och tillbaks till FattigSverige. Den osynliga patienten.
Sjukt så det räcker Nonsens, garrar och allt därimellan
Skyll på politikerna och inte på försäkringskassan! Dragans SD Blogg
Omänskligt!! Leetaah /
Man skäms! Babiantuttar!
cancersjuka Anna blir inte sjukskriven- dags för protester från oss vanliga människorKaela
Detta var väl ändå inte meningen... MinaModerataKarameller... / Mary
Alliansens nya tuffa Sverige Claeskrantz.se / ckrantz
Kränkt eller kränkt! Leffe45's Weblog /
När är man dödssjuk? Pysans tankar / pysan
Döende..DÅ kan du bli sjukskriven!! Salubrin Online
Drabbad av dom nya sjukskrivnings reglerna Fröken Prym
Sätt Curt Malmborg & co i fängelse! Med örat mot rälsen / Snowroller
Var det detta de borgerliga politikerna applåderade åt i riksdagen efter sitt beslut att försämra för de sjuka? Roger Jönsson
Var döende annars får du ingen ersättning
Andra bloggar om:
alliansen borgerliga regeringen cancer centern f-kassan folkpartiet fra fredrik reinfeldt fusk försäkringskassan försämringar förtidspensionärer göran hägglund hårda tag jan björklund kd kristdemokraterna lag lagar linda skugge maud olofsson medmänsklighet metastaser moderaterna människor människovärdighet politik pysan regeringen regler samhälle sjuka sjukförsäkring sjukförsäkringen sjukpenning sjukskrivna sjukskrivning sjukt socialdemokraterna socialförsäkring trygghet vård
Dags att riva upp Utförsäkringslagen, socialförsäkringsministern?
Nu börjar konsekvenserna av den nya sjukförsäkringslagen, eller rättare "Utförsäkringslagen" gå upp för allmänheten, och kanske också för socialförsäkringsministern själv. Det må vara sant att hennes intention med lagen inte var att obotligt cancersjuka med oviss prognos för de närmaste halvåret skulle tvingas till socialen, men det är tyvärr det vi befarat och som vi nu ser ske i verkligheten.
Visst kan man tycka att vi borde ha lyckats informera bättre, men regeringen tycktes ta till samma knep som i FRA-lagen; att göra lagförslaget så otoligt kränkande att folk inte trodde det var sant. Det verkar vara en ganska effektiv härskarteknik, så effektiv att den kanske i detta fallet lurat socialförsäkringsministern själv. Jag misstänker att hon inte tog sig så mycket tid att läsa igenom vare sig propositionen, remisssvaren eller vår protestpärm med konsekvensanalyser särskilt noggrant, utan litade mer på sina tjänstemän.
Men det är inte för sent, Cristina! Riv upp Utförsäkringslagen, och du blir folkets hjältinna!
Cancersjuk för frisk för ersättning
Rapport-inslaget
Man ska jobba tills man ligger för döden (Rapport)
Bloggar:
Den nya sjukförsäkringen
Andra bloggar om: kontrollsamhället, massavlyssning, privatliv, 1984, alliansen, politik, samhälle, sverige(&), alliansen(&), försäkringskassan(&), moderaterna(&), välfärd(&), regeringen(&), riksdagen(&), sjukpenning(&), sjukförsäkring(&), samhälle(&), utanförskap(&), väder(&), hemlöshet(&), funktionshinder(&), socialdepartementet(&), sommar(&), manifestation(&), skatt(&), psykvård(&), lagförslag(&), offentlig sektor(&), hälsa(&), påskuppropet(&), svt(&), ångest(&) sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Visst kan man tycka att vi borde ha lyckats informera bättre, men regeringen tycktes ta till samma knep som i FRA-lagen; att göra lagförslaget så otoligt kränkande att folk inte trodde det var sant. Det verkar vara en ganska effektiv härskarteknik, så effektiv att den kanske i detta fallet lurat socialförsäkringsministern själv. Jag misstänker att hon inte tog sig så mycket tid att läsa igenom vare sig propositionen, remisssvaren eller vår protestpärm med konsekvensanalyser särskilt noggrant, utan litade mer på sina tjänstemän.
Men det är inte för sent, Cristina! Riv upp Utförsäkringslagen, och du blir folkets hjältinna!
Cancersjuk för frisk för ersättning
Rapport-inslaget
Man ska jobba tills man ligger för döden (Rapport)
Bloggar:
Den nya sjukförsäkringen
Till FK och berörda politiker.
Andra bloggar om: kontrollsamhället, massavlyssning, privatliv, 1984, alliansen, politik, samhälle, sverige(&), alliansen(&), försäkringskassan(&), moderaterna(&), välfärd(&), regeringen(&), riksdagen(&), sjukpenning(&), sjukförsäkring(&), samhälle(&), utanförskap(&), väder(&), hemlöshet(&), funktionshinder(&), socialdepartementet(&), sommar(&), manifestation(&), skatt(&), psykvård(&), lagförslag(&), offentlig sektor(&), hälsa(&), påskuppropet(&), svt(&), ångest(&) sjukförsäkringen resurs knuff , nyligen Twingly
Nu går allvaret upp för allmänheten
Resurs kamp att sprida information om Utförsäkringslagen till trots, verkar "senildement media" först nu ha förstått allvaret i de försändringar i sjukförsäkringen som riksdagen klubbade igenom för en knapp månad sedan. Att dessutom fusket inte är så omfattande som påståtts visste vi också.
Samma mediakanaler som bidragit till att hjärntvätta oss med tjatiga artiklar om omfattande bidragsfusk, lättmanipulerade läkare och inbillad sjukdom förfasar sig nu över utförsäkringslagens konsekvenser. Men innan omröstningen i riksdagen, då ville man inte gärna forska alltför mycket i vad innebörden av utförsäkringslagen skulle kunna bli. Kanske anade man attt man då skulle kunna väcka upp ett ramaskri som skulle få FRA dabatten att blekna i jämförelse? Ett ramaskri som skulle kunna leda till regeringskris, en regeringskris som troligen varken alliansen eller oppositionen önskar just nu. Ett ramaskri som skulle tvinga sossarna att ta avstånd från sin egna fd (?) partilinje, och tillsätta en sanningskommision om hur försäkringskassans förändrade policy under den förra regeringen tvingat familjer till fattigdom och misär.
Nej, det ville våra medier inte riskera att bidra till, så de teg. Teg när de ställde in planerade intervjuer med RESURS och drabbade, teg när de hade chansen att påverka. Nu, när beslutet ligger fast, och regeringen redan bångnar under FRA-protesterna har det vaknat till liv. Men, vi ska inte vara långsura, inte vara oresonliga. Jag tror att FRA debatten kanske varit en väckarklocka även för gammelmedias journalister. Jag kommer att förlåta, och hoppas på bättring!
Man ska jobba tills man ligger för döden (Rapport)
Mycket bidragspengar slarvas bort DN
Bloggar:
Den nya sjukförsäkringen
Jag passar på att tacka Svart Måndag, Piratpatirtiet, StoppaFRAlagen.nu, FRApedia mfl för en härlig mani-FEST-aktion mot FRA-lagen!
Ni ger mig hopp för framtiden!
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, massavlyssning, privatliv, 1984, alliansen, politik, samhälle, sverige(&), alliansen(&), försäkringskassan(&), moderaterna(&), välfärd(&), regeringen(&), riksdagen(&), sjukpenning(&), sjukförsäkring(&), samhälle(&), utanförskap(&), väder(&), hemlöshet(&), funktionshinder(&), socialdepartementet(&), sommar(&), manifestation(&), skatt(&), psykvård(&), lagförslag(&), offentlig sektor(&), hälsa(&), påskuppropet(&), svt(&), ångest(&) sjukförsäkringen resurs
Samma mediakanaler som bidragit till att hjärntvätta oss med tjatiga artiklar om omfattande bidragsfusk, lättmanipulerade läkare och inbillad sjukdom förfasar sig nu över utförsäkringslagens konsekvenser. Men innan omröstningen i riksdagen, då ville man inte gärna forska alltför mycket i vad innebörden av utförsäkringslagen skulle kunna bli. Kanske anade man attt man då skulle kunna väcka upp ett ramaskri som skulle få FRA dabatten att blekna i jämförelse? Ett ramaskri som skulle kunna leda till regeringskris, en regeringskris som troligen varken alliansen eller oppositionen önskar just nu. Ett ramaskri som skulle tvinga sossarna att ta avstånd från sin egna fd (?) partilinje, och tillsätta en sanningskommision om hur försäkringskassans förändrade policy under den förra regeringen tvingat familjer till fattigdom och misär.
Nej, det ville våra medier inte riskera att bidra till, så de teg. Teg när de ställde in planerade intervjuer med RESURS och drabbade, teg när de hade chansen att påverka. Nu, när beslutet ligger fast, och regeringen redan bångnar under FRA-protesterna har det vaknat till liv. Men, vi ska inte vara långsura, inte vara oresonliga. Jag tror att FRA debatten kanske varit en väckarklocka även för gammelmedias journalister. Jag kommer att förlåta, och hoppas på bättring!
Man ska jobba tills man ligger för döden (Rapport)
Mycket bidragspengar slarvas bort DN
Bloggar:
Den nya sjukförsäkringen
Jag passar på att tacka Svart Måndag, Piratpatirtiet, StoppaFRAlagen.nu, FRApedia mfl för en härlig mani-FEST-aktion mot FRA-lagen!
Ni ger mig hopp för framtiden!
- Stora demonstrationer idag torsdag
- "Nej till FRA!" ekade på Mynttorget Motpol
- Demonstrationer mot Lex Orwell Ledarredaktionens blogg
- Rebtel... Sebastian Bay
- FRA: Full fart mot stupet! Och fängelse? Oscar Swartz :: Texplorer
Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, massavlyssning, privatliv, 1984, alliansen, politik, samhälle, sverige(&), alliansen(&), försäkringskassan(&), moderaterna(&), välfärd(&), regeringen(&), riksdagen(&), sjukpenning(&), sjukförsäkring(&), samhälle(&), utanförskap(&), väder(&), hemlöshet(&), funktionshinder(&), socialdepartementet(&), sommar(&), manifestation(&), skatt(&), psykvård(&), lagförslag(&), offentlig sektor(&), hälsa(&), påskuppropet(&), svt(&), ångest(&) sjukförsäkringen resurs
Sjukförsäkringen dödförklarad - nu gäller utförsäkringslagen
Så kom den, dagen D *, dagen då den Svenska sjukförsäkringen efterträds av utförsäkringslagen. Min mailkorg är fylld till bredden av förtvivlade mail, som får mig att börja tänka på Kristallnatten. Utsorteringen har börjat. Utanför går livet på som vanligt, men från försäkringskassorna skickas mailen ut, mailen som får sjuka att vrida sig, vrida sig av förtvivlan och smärta. Det är en djävulusisk plan. De sjuka hotas; och de ännu orkar bry sig om dem, godhjärtatade försäkringskassehandläggare, empatiska läkare och rättsmedvetna jurister svettas över sin oförmåga att hjälpa. Och den som bryr sig "för mycket" börjar kanske rädas att själv drabbas av sjukdom och blir kanske tvungen att lämna arbetet, kvar blir de hårdnackade, de rationella, de redan cyniska. Att förlöljiga och skuldbelägga offret blir det enda möjliga förhållningssättet, att själv ta ansvar för att man är delaktig i grymma beslut skulle ju tvinga en till att protestera, att sticka ut, att bli synlig som en av dom, en av de som bryr sig. En svag människa? Risken för mobbing kan inte underskattas om någon försöker bryta lojaliteten och öppet ställa sig på de utförsäkrades sida. Jag hoppas att de bland försäkringskassans personal ska finnas några kvar, några modiga som vågar gå ut offentligt med att de inte acceptera att göra sina arbetsuppgifter. Att de värderar sig själva för mycket för att gå emot sig övertygelse, och sina medmänniskor för mycket för att bara i stillhet hoppa av.
Jag vet att ni finns, ni försäkringskassehandläggare som våndas över att behöva fatta beslut som går emot ert samvete. Låt det inte förtära dig. Er förra chef, Inger Efraimsson, gick före och visade vägen. Kunde hon, kan du!
Vägra fatta beslut som strider mot mänsklig värdighet, för de sjukas skull, och för din!
* Jag har blivit rättad på den här punkten, det ska heta Dagen C - inte för civilkurage, utan för Cristina, clowner, charlataner, cynism...
Detta går ut ibrev till dem med sjukpenining;
"Om du har en mycket allvarlig sjukdom kan du ansöka om fortsatt sjukpenning. Med mycket allvarlig sjukdom menas i det här sammanhanget att sjukdomen är så svår att det finns ett påtagligt hot mot den sjukes liv inom de närmaste månaderna. Det finns ingen tidsgräns för hur länge fortsatt sjukpenning kan betalas ut. Ersättningen är densamma som de första 364 dagarna. "
Från dagens media:
Detta gäller från och med i dag
Pressen ökar på Försäkringskassan
Kommentarer till artikeln
Handikappade kan mista jobbet
Hårdare regler på försäkringskassan
Jag vet att ni finns, ni försäkringskassehandläggare som våndas över att behöva fatta beslut som går emot ert samvete. Låt det inte förtära dig. Er förra chef, Inger Efraimsson, gick före och visade vägen. Kunde hon, kan du!
Vägra fatta beslut som strider mot mänsklig värdighet, för de sjukas skull, och för din!
* Jag har blivit rättad på den här punkten, det ska heta Dagen C - inte för civilkurage, utan för Cristina, clowner, charlataner, cynism...
Detta går ut ibrev till dem med sjukpenining;
"Om du har en mycket allvarlig sjukdom kan du ansöka om fortsatt sjukpenning. Med mycket allvarlig sjukdom menas i det här sammanhanget att sjukdomen är så svår att det finns ett påtagligt hot mot den sjukes liv inom de närmaste månaderna. Det finns ingen tidsgräns för hur länge fortsatt sjukpenning kan betalas ut. Ersättningen är densamma som de första 364 dagarna. "
Från dagens media:
Detta gäller från och med i dag
Pressen ökar på Försäkringskassan
Kommentarer till artikeln
Handikappade kan mista jobbet
Hårdare regler på försäkringskassan
