Vem vågar åka buss i Göteborg?
Historien blir inte mindre märklig av att detta tydligen inte är första gången det varit incidenter med Spårvägens bussar, nej enl GT Expressen så fick flera bussar allvarligar anmärkningar på bilprovningen redan förra året. Något som tom blivit polisanmält av trafikpolisen.
Enl GT beror det hela på att Västtrafik slutit ett väldigt snålt avtal med Göteborgs spårvagnar att det inte finns utrymme för extra kostnader. Det må vara sant, men belyser samtidigt problemet med köp-och sälj systemet och offentliga beställare. Den här modellen finns numera i hela Sverige, och i dess kölvatten följer inte sällan svåra kvalitetsproblem och arbetsmiljöproblem för de anställda. Orsaken - anbudsgivningen går ju till så att den offentliga upphandlaren väljer den leverantör som erbjuder sig att göra jobbet billigast. Risken blir därför stor att den minst seriöse och störste lögnaren får uppdraget, något som sedan inte sällan går igen i det interna arbetet.
Nej, det ända rimliga i detta fall är att den drabbade bussföraren polisanmäler arbetsgivaren som omöjligt kan ha gjort vad som krävs för att bibehålla säkerheten vare sig för bussförarna eller passagerarna.
ÖVriga göteborgare kan jag bara rekommendera att plocka fram cyklarna. Ingen skulle väl flyga med ett flygbolag som hade denna säkerhetspolicy?
I dag är privata bolag, SEB Trygg liv ej rättsosäkert, det är min erfarenhet. Däremot den allmänna sjukförsäkringen. Att bara kasta ur sig argument som ej grundas på kunskap i de specifika försäkringar vi talar om här håller ej. I så fall tala om vilka bolag som är dåliga och vilka försäkringar du menar!
Hej Lotta!
Det glädjer mig att du har positiva erfarnenheter av SEB. Jag vänder mig inte mot något specifikt bolag utan den generella principen med privata vårdförsäkringar. Orsaken är att dessa drivs av vinstintresse och det är aktieägarna som är avnämare, inte de försäkrade. Det innebär att det alltid kommer att finnas en underliggande konflikt mellan bolagets intresse och de försäkrades. Här är några konsekvenser:
den som vill teckna en försäkning måste lämna en noggran hälsodeklaration och lämna fullmakt till bolaget att få ta del av alla journaler, dvs sekretessen bryts. Den försäkrade kan aldrig veta var deras privata samtal med läkaren hamnar
Försäkringar gäller i princip inte redan kända skador/sjukdomar. De som redan har en kronisk sjukdom kan ha svårt att överhuvudtaget få en försäkring, eller få mycket sämre villkor.
* Enklare skador regleras oftast utan konflikt, men vid dyra ingrepp finns stor risk att försäkringsbolaget försöker göra sig av med kostnaden genom att bestrida behovet av eller rätten till ersättning.
Lotta, vore bra med en insats kommentarer på detta område, på vilket sätt har jag fel?
Många är de föräldrar som nu ser vad som sker och som vill skydda sina nu friska vuxna barn men som i framtiden kan dra på sig sjukdomar. Ett råd är därför till dem att skaffa privat sjuktilläggsförsäkring i unga år. Men för det första är det ej möjligt annat än till mycket små belopp. Alla regeringar tycks vara och har varit överens om att den allmänna sjukförsäkringen skall folket vara beroende av. Vi vet hur det gick med det. Att lägga sin framtida hälsa i statens godtyckliga politik går ej.
Du talar om vårdförsäkring-den skiljer sig från sjukförsäkring som är något helt annat.
Försäkringsfrågor är mycket svåra därför måste viss stringens iakttas.
Sedan finns det olycksfallsförsäkringar som bara gäller vissa sjukdomar och olyckor med utfallande engångsbelopp.
Det är mycket viktigt att se om sitt hus i tid, men i dag går det ej till fullo vad jag vet.
Kravet blir därför att alla skall kunna vara trygga vid sjukdom och att läkarnas ord skall gälla. Svårigheter att bevisa sjukdomar som ej anses finnas i Sverige t.ex vissa nackskador är en särskild sak som måste åtgärdas inifrån läkarkåren själv samt genom lagstiftning. Samt med blick på forskning från andra länder som kommit längre. Det skall helt enkelt inte vara möjligt att neka skadelidande trygghet oavsett diagnos. En öppenhet för att sjukvården inte kan och förstår allt måste också tas med i beräkningen. Att bara hänvisa till forskning duger ej, eftersom den inte bevisar att nya sjukdomar ej finns t.ex Hiv när den kom.
Sekretessen- patientdatalagen är en egen fråga som kommer att finnas oavsett privata försäkringar i framtiden. Det räcker med att gå på apoteket eller använda nätapotek så är sekretessen hotad i framtiden.
