Det obarmhärtiga (S)veket
Vad hände med Sverige?
Men, du som är förvirrad och arg nu - vänd dig inte till rasistiska partier - det är inte invandringens fel att detta sker. Att lägga skulden på andra svaga grupper är både fegt och dumt - och inte värdigt en svensk med självaktning!
S: "Alla kan och bör jobba
på något sätt"
SvD » Inrikes » S vill skärpa kraven på sjuka
SvD » Inrikes » V oroliga över s-förslag
S vill ha hårdare krav på sjuka | Nyheter | Aftonbladet
S svänger radikalt om sjukskrivna
Hårdare krav på sjuka med s
Glöm inte att Ylva Johansson är gift med Åsbrink, pampen på FK !
Att alla ska arbeta gäller naturligtvis inte den politiska klassen. Politiker kan få pension även när de är friska och i arbetsför ålder.
Det är ju dessvärre så att med den här retoriken skaffar samtliga de stora partierna sd en massa röster.
Min spådom är att endera sitter den borgerliga regeringen kvar efter nästa val, med stöd av sd. Eller så kommer en socialdemokratiskt ledd regering, och när den fått verka i 4 år kan sd vara uppe i 30% av rösterna vid valet därefter.
Men vad står i denna tidning:
http://vlt.se/artikelmall.asp?version=807544
Det lät ju bättre!
Fast jag tror nog att det ligger en hund begraven här och att de gör samma visa som alliansen redan har gjort. Gå ut med vissa delar som låter bra och kan ge förtroende hos samhället.
För strax efter valet så sa socialdemokraterna att de skulle inte kunna förändra allt tillbaka till det som var innan maktskiftet, men så långt som statsbudgeten och mycket annat gör det möjligt.
Troligtvis håller de kvar nya sjukförsäkringen men lättar på det hela genom att inför någon form av rehabilitering mot arbetsmarknaden.
Kerstin,
jag är böjd att hålla med, det finns dock ett tredje scenario där sossar och moderater i brist på underlag för en traditionell blockbildning faktiskt bildar koalition för att mota ett SD som gjort ett brakval.
Kan vid en första anblick tyckas långsökt, men ser man till hurpass lika (s) och (m) har utvecklats realpolitiskt så är det inte alls otänkbart om ett tillräckligt starkt yttre hot existerar i form av ett nytt riksdagsparti, detta har redan hänt på kommunal nivå ett par gånger. Socialmoderaterna kunde man tänkas sig att kalla fusionen.
Jag tror dom flesta tänker på de fysiskt sjuka men en stor grupp har psykisk sjukdom. Det är en stor skillnad mellan dessa grupper som jag hoppas man ser och hör. Dessutom måste man i samtliga fall lyssna noga på varje enskild individ vad denne
VILL GÖRA. Vi måste bort från meningslös "sysselsättning" som idag är det enda som erbjuds.
De rubriker om "hårdare tag" som Ylva Johanssons uttalanden skapat har ingenting med socialdemokraternas förslag att göra. Jag misstänker att Ylva bara talar för sig själv.
Det jag vet om förslaget är att det är mycket kritisk till de förändringar som alliansen har gjort. På alla punkter går rådslagets förslag i motsatt riktning. Man är mycket tydlig med att ingen ska kunna kastas ut från försäkringen, och att arbetsgivarna ska ha ett större ansvar att anpassa arbetet och rehabilitera. När det gäller snacket om att "alla kan jobba" är det inte heller något som står i förslaget. Däremot finns ett förslag om ett nytt rehabsystem "Kraftsam" där de som har sjukersättning och trots allt vill försöka arbetsträna eller jobba ska få hjälp utan att riskera ersättningen. Det ska vara frivilligt att gå med. Mer får vi veta när förslagen offentliggörs i veckan.
OBS! Tro inte på allt vad rubrikmakarna i DN o SvD skriver. Inte heller på allt vad Ylva Johansson vräker ur sig.
...eller också används Ylva Johansson för att skicka ut en försöksballong.
Hur man än vrider och vänder på saken kan man inte bortse från att det var sossarna som började med de hårdare tagen mot sjuka, bl a genom godtycklig utförsäkring.
Finns det överhuvudtaget någon partipolitik att tala om, nu när vi är fast i trådarna från EU-direktiv, som rycks från trådar i USA!?
ComeTogether
Bra sagt. De skillnader som finns är ytterst marginella och framför allt retoriska. Allt styrs till syvende och sist av EU- eliten och globalisterna. Det borde vara förbjudet i en sk. demokrati att ha en "oantastlig" maktbas på 6000 hemliga arbetsgrupper i EU, individer som varken går att avsättas eller väljas av folket.
Hela syftet ( och javisst var det hela noga planerat) med att medvetet låta fk braka samman och den nya sk. "sjukförsäkringen"/ utsorteringskedjan är att slå ut folk, öppna upp för en cementerad låglönemarknad, för att på så sätt kunna profitera, på samma hårda sätt som det görs i Kina, Indien och Ryssland.
Det finns fortfarande de som anser att utförsäkringskedjan inte var en ren beställning av EU- eliten. Men allt hör samman. För att uppfylla EU:s syn på bl. a arbetsmarknadspolitiken blev utsorteringskedjan nödvändig. EU:s syn på sjuka är förfärligt inhuman, precis som deras syn på villkoren mellan arbetare och storföretagare,
( Lavall- domen. Divide et impera i ganal vanlig ordning.
"vänd dig inte till rasistiska partier"
Om det är Sverigedemokraterna du syftar på så förstår jag inte på vilket sätt de skulle vara rasistiska. Rasism betyder att man känner sig överlägsen något annat folkslag. Menar du då att om man förespråkar minskad invandring så beror det på att man känner sig överlägsen? Väldigt långsökt som jag ser det.
Försöksballong är faktiskt en rätt bra beskrivning, eller triangulering som det också kallas när man rucklar sig fram bland motpartens hjärtefrågor för att fiska röster.
Lite märkligt känns det att höra alla partitrogna försöka skyla över Johanssons uttalande och försöka få förslaget att framstå som en enmansshow när det tenderar att baktända bigtime opinionsmässigt ? Nu kan vi istället se fram emot ett reviderat förslag inlindat likt en mumie i lager på lager av bästa sortens sosseretorik.
En gnutta politisk ryggrad vore väl ändå inte för mycket begärt ens av dagens socialdemokrati ?
Och så blir det säkert en höjning av pensionsåldern. Folk ska jobba till de stupar.
http://korturl.se/yohr
... japp, enda sättet att säkerställa välfärden, jojomänsan.
Som av en händelse skruvas pensionsåldrarna upp över hela EU ungefär samtidigt, fast medelhavsländerna har väl typ tio år lägre pensionsålder än Sverige som utgångsläge.
Däremot kan vi på goda grunder göra antagandet att pensionsvillkoren för riksdagsmän förblir intakta.
Våra enögda, lögnaktiga tunnelseende politiker diskuterar ständigt hur vi ska kunna trygga välfärden. Och deras hököga stirrar genast menande på folket.
Något annat finns inte.
Det ena pantade förslaget efter det andra presenteras. Och det handlar alltid om att hitta på nya "trevliga" sätt att rulla vidare följetågen:
"Hur ska vi få folket att fortsätta finansiera sina förtryckare".
Fimpa den globala makteliten! Endast så kan jorden, klimatet och välfärden räddas.
Hörde att pensionsåldern skulle höjas till 68 år men att det inte gick genom den ålder som de faktiskt talade om i början var 72 år. Till glädje för vem egentligen. Tycker mycket håller på att gå tillbaka i tiden och vi närmar oss mer och mer grottekvarnen...
Man frågar sig hur många som faktiskt skulle orka jobba till strax under 70 ? Nitt intryck är att folk över lag brukar vara ganska slitna redan vid 60. Sen finns det ju för all del enstaka undantag som jobbar uppemot både 80 och 90, men då brukar det handla om enstaka forskare eller egenföretagare.
Vart gör våra politiker egentligen av med skattemedlen ? Och hur var det förresten med lånen ur AP-fonderna på 60-talet när miljonprogrammen skulle byggas, betalades betalades dom pengarna någonsin tillbaka ?
Rehabilitering betyder egentligen att återupprätta någons värdighet enligt gammal definition. Men när sjuka, barn och gamla blir handelsvaror finns det ingen chans till värdighet för någon. Det är inte heller ett värdigtt samhälle som auktionerar ut gamla och drogar ner dem så att profiten kan maximeras för "vårdgivarna". Privatisring??? Alla pengar kommer från skattebetalarna och åker rakt ner i börsknuttarnas fickor. Vi bildar ett nytt parti!
Vill du att din blogg ska bli till ''Dagens blogg''? Gå in då på http://Ferhat.blogg.se/ eller http://ferhat.blogg.se/2008/september/bli-dagens-blogg.html där kommenterar du din bloggadress och om du vill så kan du skriva liten kort beskrivning om din blogg. När du har kommenterat klart så är du med i tävlingen och imorgon vid kl.17.00 utser jag 3 st VINNARE på min blogg. Denna tävling kommer öka er besökarstastik eftersom jag får många besökare dagligen. Lycka till!
