Försäkringskassans siffertrolleri gör många till "få"
Låt oss granska artikeln i detalj.
1. Vem är avsändaren, vem är mottagaren och vad är syftet?
Artikeln grundar sig på en studie av försäkringskassan till regeringen. Den har dock publicerats som ett pressmeddelande så den egentliga målgruppen är inte regeringen utan media, och därmed befolkningen. Syftet med studien sägs vara att ta redan på hur många av de som fått sjukpenning som "tvingas" söka socialbidrag. Givetvis vill varken försäkringskassan eller regeringen höra några alarmerande siffror.. så det underliggande syftet är snarare att lugna försäkringskassans personal, regeringen och väljarna.
2. Håller rapportens fakta underlag?
Artiklens huvudpoäng är att "endast" 2% av de utförsäkrade behövt söka försörjningsstöd (social bidrag). Men vilket är egentligen urvalet? Gruppen som undersökts är de som varit sjukskrivna med än 180 dagar och som därefter fått sin sjukskrivning indragen. Men enl rapporten är det 131 av dessa som fått sjukpenningen indragen mot sin vilja. Av dessa 131 har 37 sökt försörjningsstöd, dvs 28 %, nästan en tredjedel. Hälften av dessa har också fått försörjningsstödet beviljat.
Nästan en tredjedel av de som läkare bedömt fortsatt sjuka efter 180 dagars sjukskrivning och där Fk gett avslag har inom några månader hamnat i en så allvarlig situation att de behövt gå till socialen!
Men huvudpoängen är väl att varken försäkringskassa eller media fixar ens gymnasiestatistiken!
3. Men hur försörjer sig de övriga sjuka som fått sig sjukoenning indragen ?
1. En betydande del jobbar deltid. Många sjuka orkar arbeta deltid. Detta var tidigare det viktigaste steget i rehabiliteringen. Genom att återgå stegvis i arbete kan många sjuka fortsätta arbeta på ditt arbete 25, 50 eller 75%. Dessa grupper fick tidigare sjukpenning på deltid. Idag riskerar de istället att utförsäkras och hänvisas till att leva på en bråkdel av sin lön. Ofta är dock lönen högre än socialbidragsnormen, så något försörjningsstöd blir det ju inte tal om.
2. Många har troligen en sambo eller make med inkomst. Försörjningsstöd kan inte utbetalas om patienten har en make eller sambo som arbetar eftersom makar och sambor har försörjningsplikt för varandra.
3. Vissa har besparingar, hus eller bil. Försörjningsstöd utbetalas inte till den som har tillgångar, utan dessa måste man först leva upp innan socialbidrag kan bli aktuellt.
Den stora ökningen av behovet av försörjningsstöd ligger framför oss när besparingarna förbrukats och ytterligare grupper med längre sjukperioder utförsäkras 2011. Under tiden ökar misären, hopplösheten, skuldsättningen och lidandet.
Det är hög tid att media i allmänhet, och DN i synnerhet, slutar upp med sitt okritiska återgivande av regeringens och försäkringskassans propaganda!!
Andra okritiska medier:
Dagens Samhälle: Få utförsäkrade söker bistånd
Göteborgsposten
SvT text
och SvDs gräsliga ledare
Utredningen i sin helhet:
Kartläggning av föprsörjningskällor efter avslutad period med sjukpenning
Det säg att det finns tre sorters lögn: "lögn, förbannad lögn, och statistik" (vet inte vem som sagt detta)
I detta fall var det statistik...
hälsar
Piia-Liisa
Fantastiskt, de fortsätter att ljuga med siffror och statistik!
Men det har man ju gjort hela tiden ifrån början innan förra valrörelsen så det förvånar mig inte så där väldigt mycket.
Min sammanställning av lögnerna:
http://vansterparlan.blogspot.com/2009/08/visa-solidaritet-sjukdomsforklara.html
Intressant läsning finns här!
http://www.rod.se/politikomraden/ekonomiochskatter/200-000-farre-personer-i-utanforskap-pa-tva-ar/
Just i frågan om STATISTIK!
HUr verkligheten ser ut!
Att UTANFÖRSKAPET bara ökar....ett ord jag personligen inte gillar...varför stämpla folk i detta ord!
Är ju de som gör att man blir utanför...förr kände jag inte av det..men idag gör man det!
Förr skämdes jag för jag var sjuk och inte kunde jobba ...idag känner jag mig bara som en medborgare som inget har rätt till!
Varken i livet eller i att uttrycka mig!
Intressant att se att 59 stycken bloggat om detta...många kommentarer var det i DNs artikel med blandad kompott!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1682493.svd#twlinkwidget
Inga av de siffror som har kommit de senaste åren har inte riktigt stämt. Tar man fram de egentliga siffrorna så blir man mera beskylld för ljug, påhitt...
Fast det som går att få ur allt detta, finns som en del av chock "indokrinen" av hon Kambel. Handlar om att hålla oss omedvetna om det som egentligen skerr och kommer att ske. När det hela senare sker kommer samhället bli så pass chockad att vi inte kommer att klara av protestera.
Så det finns troligtvis en medvetenhet bakom tystnaden, de missvisande siffrorna och mycket mer.
Jag ser mycket av detta sóm påhitt och ljug. Fast hade det egentliga mera kommit ut i media, så hade vi redan haft omval...
