Utförsäkringen banar väg för slavarbetslagen
Vad i hela friden kan någon vinna på att Utförsäkra sjuka? Den frågan har gått runt runt i huvudet på mig nu i 1½ år. Minsta logik eller empati visar ju att detta är en enorm minusaffär inte bara för den enskilde utan också för samhället. Men ändå genomfördes lagen utan minsta vilja att lyssna på det kompakta motståndet från remissinstanserna.
Varför var svaren från sjukförsäkringsutskottets riksdagspolitker så oinsatta, varför ville ingen lyssna på sunt förnuft, på den lilla människans vädjan.
Varför, varför,varför?
Hittintills har jag kommit på dessa förklaringar, du får gärna fylla på med dina egna:
1. När sjukförsäkringslagen urholkas kan friska lättare lockas att ta privata försäkringar.
2. De privata försäkringarna behöver inte betala ut lika mycket ersättning eftersom färre sjukärenden godkänns,
Vinsten blir bättre och premierna kan sänkas för de friska, vilket kan locka fler att skaffa sig en (ganska värdelös) privat försäkring
3. Enorma summor, 50 miljarder av de sjuka och sjukförsäkrades pengar konfiskeras av staten.
Rehabindustin och Företagshälsovården får sin den av kakan.
4. Överskottet i sjukförsäkringen stiger.. trycket ökar att minska arbetsgivaravgifterna.. Friska arbetare lockas med lite högre lön men huvuddelen av arbetsgivaravgiften omvandlas till vinst för företaget, eller bonus för styrelsen.
5. Regeringen har länge hävdat, tvärt emot vad verkligheten vittnar om, att sjuka inte ska behöva söka social bidrag. Möjligen smider regeringen på någon slags "mellanförsäkring" för dem som är utförsäkrade från sjukförsäkringen. En sådan skulle då vara kopplad till att den sjuke gör någon form av "insats".
Redan idag finns ju samhall och lönebidrag men de som nu Utförsäkras tycks inte kunna beredas plats inom dessa system.. man har pratat om "resursjobb" . Och det låter väl vackert..
Återigen bryter dock verkligheten in med sitt fula tryne. Det finns nämligen en hel del företag som gillar billiga, eller varför inte gratis, arbetskraft. Varför ska man betala lön för att få ett arbete gjort när man lika gärna kan ha en arbetstränande sjukling eller en arbetslöspraktikant? Någon som är tvingad att jobba för att socialkontoret eller försäkringskassan eller AF placerat en där. Någon som inte längre har sjukförsäkring, inte lön, inte semester...och vars brist på engagemang kan leda till omedelbar omplacering. I moderaternas nyspråk är aktivitering av sjuka alltid något gott. Arbeit mach frei.
Slaveri i Sverige.. nej, jag pratar inte i nattmössan, fast ibland önskar jag att någon ruskade om mig och sa, Jenny, du har fel..och väckte mig ur min (m)ardröm.
Nya arbetsgivare
Soc ska inte vara B-Ams
Omisslig Intervju med Littorin
Mats tvingas jobba för att få social bidrag
Sjuk som frisk så blir vi alla JUGoslav till slut vid utförsäkran lr arbetslöshet!
(JUG= Jobb och Utvecklings Garantin)
MvhME/Mats
Att folk utförsäkras beror på att arbetsförmedlingar vill hålla sina budgetar i balans och då gör de sig helt enkelt av med arbetslösa och skickar över dem till soc.! De gör sig av med de "hopplösa" fallen och satsar på de som kanske kan få jobb! Af får ju bara en vist antal miljoner varje år från regeringen och det ska hållas till varje pris! Så enkelt är det!
Detta gjordes redan förra året, införandet av slavarbeten, det har varit mer regel än undantag av arbetsförmedlingen att förmedla just legala svartjobb i form av praktikplatser och arbetsträning, förstärkt arbetsträning m.m. jag har själv beskrivit denna för arbetsförmedlingen så lönsamma verksamhet i min artikel på Newsmill, där jag för övrigt går som Linda Åberg, Höga Kusten Poeten. Ju längre som dena negativa spiral pågår desto fränare kommer min kritik vara, vill de polisanmäla så varsågod, de kan ändå inte sätta sig över vare sigg yttrandefrihetslagen eller tryckfrihetsförordningen om man uttrycker sig väl och inte gör personangrepp! Så var det problemet löst och jag fortsätter med min kritik!
Jag kan hålla med om allt som sägs men det finns en annan sida av myntet också och jag tycker inte att man ska "slänga ut babyn med badvattnet" så att säga. Arbetsträning kan faktiskt leda till ett riktigt jobb också. Det har hänt förr och kan hända igen. Själv kan jag inte se hur jag skulle kunna få en anställning utan att ha arbetstränat först. Jag "muckar" från sjukförsäkringen i mars nästa år, men min rehabilitering går bra och jag sitter just nu och "shoppar" i telefonkatalogen vilket företag jag skulle vilja arbetsträna hos. Gratisjobbet blir dock tidsbegränsat. Om jag då inte får en anställning där (jag har en plan för hur jag skulle kunna få det) så kör jag med 100% egenanställning. En egenanställning fungerar ihop med försörjningsstöd och jag tror inte att soc kommer att bråka då man visar att man aktivt jobbar för sin egen försörjning. (Jag lever ju redan på existensminimum då sambon saknar inkomst och jag tänker redan nu börja med egenanställning några timmar i veckan som övning. Jag beställde blankett från FK angående det för ett par dagar sedan. Om FK börjar bråka så får de väl göra det. Jag har ändå inget att förlora längre.)
En sådan här plan fungerar nog inte för alla, men för en del kan det kanske vara en lösning.
Mumlan, tack för din kommentar. Ja, i vissa fall kan ju arbetsträning under en period vara en bra möjlighet till att återfå livslust och självförtroende. Problemet är väl att Regeringen, och tjänstemännen försöker ge sken av att det i princip alltid blir bra och att ingen hamnar i kläm.
Ingen frågar längre hur den sjuke mår. - Man frågar vilken dag i den så kallade rehabkedjan patienten är. Man stressar fram en skenbar arbetsförmåga. Följderna är inte svåra att räkna ut.
Slavarbeten har funnits länge, på min morfars tid kallades de AK-arbeten och lika lite då som nu ledde de till riktiga jobb! Allt för ofta är det alternativ i kommunal regi som t ex i Mats JUGoslavens fall, som dessutom är illojal konkurens mot riktiga företag med riktiga anställda som har arbetsmarknadens mänskliga rättigher!
Det största problemet blir när folk inte bara är arbetslösa utan dessutom sjuka men friskskrivna av Fks amatörhandläggare trots expertis och läkarintyg! Det är då arbete/sysselsättning blir TORTYR och driver den sjuke till valet att arbeta tills man faller ihop lr själv avsluta sitt liv alternativt försöka leva utan inkomst!
Mycket klargörande bloggartikel av dig Jenny om vad det handlar om och vilka som tjänar på politiken egentligen. A
All heder för ditt engagemang i dess frågor - du är en riktig hjälte!
När det gäller yttrandefrihetslagen så kan man ju uttrycka sig i stort sett hur man vill, man behöver inte vara diplomat, man kan kallamördare för mörde t ex! Dessutom kan man ju begära att man exempelvis läser boken "Den demokratiske terroristen" och inte anmäler Jan G för att förespråka terrorism pga en Titel, barn och ungdomsboksförfattaren av boken "Skjut kungen", samt punkgruppen Ebba Grön med låten "Skjut en snut" (som dessutom handlar om att skjuta en lr flera poliser) ligger nog löst till också om man går efter vissas tolkningar av saker och ting!
Nej man skall inte vara orolig över om man vill kalla mördare för mördare lr, vilket är helt riktigt, jämföra dagens bruna politik med hur det var förr! Metoderna skiljer sig, men den grundläggande synen dvs att utrota svagheten i samhället är exakt densamma!
Man kan ju konstatera också att vi har en enig riksdag som beslutat om både utförsäkringskedjan och dessutom säger nej till rättshjälp för sjuka!
Det är lätt att se sambandet, arbeta ihjäl dig och tro inte att du får någon rättshjälp om du är fattig och sjuk! Detta är den brutala sanningen om sverige idag!
MvhME/Mats
Den här artikeln av Mikael Nyberg, "Människor till lågpris", förklarar rätt väl vad det hela handlar om.
http://www.mikaelnyberg.nu/artiklar/050226ab.html
Vi får se till nu att inte lämna bidragstagarna i Riksdag och Bryssel ostörda.
Mats:
Tänk på att hemsidor och bloggar som inte har utgivningsbevis inte har samma skydd enligt yttrandefrihetsgrundlagen.
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_1263491.svd
Fast artikeln kan även uppfattas som ett sätt att få in avgifter från hemsidor. Det brukar inte vara några problem med lagen om man inte ägnar sig åt personangrepp.
Regeringen tjänar på att ta ifrån sjuka/skadade&arbetslösa deras ersättningar.Såtillvida att då kanske de t ex svälter ihjäl el dör på annat vis.Så försvann promblemet,dvs d blev färre arb.lösa&sjuka. Själv får jag inte behålla mitt sj.bidrag på 25%nästa år.När jag skadade mig i våras,igen,fick jag inte en en dags sjukpenning.!!Jag har förslitningsskador i ryggen,muskelinflammation i ena axeln,förslitningar i den andra . Sänkt styrka i höger hand/arm+astma. Men jag ska gå&jobba i geriatriken&tappa mina patienter tycker försäkringskassan.Ist för att få sj.penning t arb.givare omplacerat mig.Nu i augusti måste jag återgå i tjänst,annars har jag&dottern inget att leva av. Jag är livrädd. När jag tappar patient blir ju jag ansvarig. Fast d f.kassans fel.Elena
Tja, jag har som synes i mina bloggar, pratat bl a med Datainspektionen och tagit upp massor med exempel på frikännanden och till och med mordhot mot enskild person (som det heter) via Internet som inte ens undersökts av polis trots anmälan!
Dessutom så beror det helt på var på vår planet bloggen ligger och därmed vilket lands lag som gäller!
Jag har heller aldrig hört talats om t ex någon blogg lr musiker som fällts, tvärtom det finns många exempel på frikännanden, att uttrycka känslor är inte förbjudet än iaf, men det kanske kommer vem vet!
MvhME/Mats
The last thing we needed was another bout of you denied it but you were caught on tape histrionics, replica louis vuitton handbags. Deja vu seems to be one of the traits of Irish politics, and what we get is largely to be expected, louis vuitton replica.
louis vuitton replica business as usual. Enda Kenny did indeed break an election party promise (and a personal one, no matter how he puts it), and replica lv bags, as a result, rather than having a meaningful debate on whether or not these replica lv bags should be closed, we have a bout of handbags over who said what.
We also had the louis vuitton bags showing of hypocrisy that has recently enveloped Fianna Fail. Has anyone spotted that Micheal Martin has been breaking his own post-election promise of constructive opposition? Maybe someone should dig up the audio tape on that one louis vuitton bags, because for the past three months he has provided replica louis vuitton handbags.
