Varför blir sjuka utslagna?

Vi läkare vet att en korrekt diagnos med förståelse för sjukdomsmekanismerna är avgörande för att sätta in rätt behandling. Att bara behandla symtomen kan leda helt fel och i vissa fall förvärra sjukdomen. Man önskar att Sveriges politiker hade samma föreståelse för samhällssjukdomen Utslagning. Eller än värre, kanske vet man vad som skapar utslagning men ger medvetet patienten/ dvs i detta fall samhället, en skadlig medicin. Tänker man på sjukdom och svaghet som en cancer som bäst behandlas med cellgifter? I bland undrar man.

För på en punkt har alliansregeringen rätt, det är inget självklart att man måste bli utslagen bara för att man har en sjukdom eller funktionsbegränsning. Fast, sen blir det fel igen. För istället för att försöka lösa de problem som gör att människor med sjukdomar och funktionshinder har det svårt på arbetsmarknaden (oförståelse, kort siktighet, fördomar, ovilja till individuella lösningar, skambeläggande) FÖRVÄRRAR man dessa problem genom att ytterligare stimgmatisera och frysa ut de sjuka. I stället för stöd, krav, istället för omtanke, kontroll, istället för förståelse, misstro. 

I stället för att fråga sig vad man måste kräva av en sjuk för att den ska återgå till arbetslivet, borde regeringen ställa frågan: Vad skulle vi behöva göra för att den undergrupp av sjuka vars hälsotillstånd skulle gynnas av  arbete ska få möjlighet att göra det?   Hur ska vi som samhälle göra det lätt för den som är drabbad av sjukdom att komma till jobbet, den dag hälsan tillåter?

Fast akta så du inte låter dig bli manipulerad - en ensidig satsning på företagshälsovård gynnar INTE de sjuka, utan friska med anställning.

DN

Kommentarer
Postat av: Anonym

Företagshälsovård ... företagets hälsovård, det är inte så jättesvårt att inse var den har sina lojaliteter när intressena ställs mot varandra.

Det har till och med förekommit fall där företagshälsovården helt enkelt har rått anställda att säga upp sig när dom har blivit sjuka, det kanske inte var det allra bästa råd man hade kunnat ge någon som behöver stöd och hjälp.

2009-02-27 @ 18:24:02
Postat av: Fallen

Vet företagshälsovård som köper in kunskap och behandlingar. Just för att de inte kan stå oberoende mot de behövande.

Vad kostar inte detta då i längden?

2009-02-27 @ 20:47:50
Postat av: Terminator

När jag blev sjuk fick jag faktiskt bra stöd av företagshälsovården som var (alltför) väl insatta i företagets cyniska exploatering av sina anställda.
MEN, så fort företaget insåg att FHV inte lallade med i exploateringen så bröts deras kontrakt...

Det inhandlades sedan en ny och mer lojal FHV.
Lojal mot företagets intressen.

2009-02-28 @ 00:03:04
Postat av: GW

Företagshälsovården är sjuk. Diagnosen är "girighet".
De som arbetar på FHV utnyttjas på många centraler på ett cyniskt sätt och deras arbetssituation kan knappast stå modell för det dom säger sig sälja. Det hela går ut på att aktieägare och ägae ska tjäna så mycket pengar som möjligt. Har regeringen egna intressen i FHV eller vad håller dom på med.

2009-02-28 @ 10:10:38

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
RSS 2.0