Vaffö gör e på dette viset?
Många har frågat mig om vad jag tror är de bakomliggande orsakerna till alliansens utförsäkrings politik. Och visst har jag också undrat. Kortsiktiga vinster för staten, arbetsgivarna och försäkringsbolagen är givetvis en del av förklaringen. Men förändringarna är så radikala och resonemanget bakom dem så främmande att man förstår att det ligger betydligt mer än kortsiktiga ekonomiska intressen bakom.
Detta något, utförsäkringslagens ideologi, beskrivs idag på ett uttömligt och tydligt sätt av bloggaren ClaesKranz (2) . Jag föreslår att alla Resursare tar sig tid att läsa detta inlägg, om hälsan tillåter.
Syftet med utförsäkringarna -- kort och gott att sänka "reservationslönen" .. dvs den lägsta lön någon är villig att arbeta för.
Mer av intresse:
Kvällsposten
Alliansfritt Sverige
Rättvisskatt nu
Solidariskt Sverige
Föreningen Nygemenskap
Kvällsposten2
Aftonbladet
Penningpolitiken och förutsättningarna för tillväxt
Iakttagaren
Jag tror inte att försäkringsbolagen är inblandade. Jag blev skadad och mitt försäkringsbolag blev chockade över hur människor numera hanteras av FK. Detta var helt nytt för dem och de hade ingen plan på hur de skulle agera eftersom de ska komplettera FK:s beslut. De får inte gå emot FK:s beslut, kunde bara råda att överklaga.
Naturligtvis handlar det om att pressa ner löneläget rent allmänt genom att täppa till så många exits som möjligt, men också att kunna sänka arbetsgivaravgifterna då sjukförsäkringen sedan Göran Perssons tid vid makten finansieras genom just arbetsgivaravgifter vilket kolliderar med näringslivets intressen.
Ytterst handlar det förmodligen om att våra politiker har använt pengarna till pensioner och gemensamma nyttigheter typ sjukvård till helt andra saker (bl.a, pengar till EU, IMF och bankakuter) och därför nu behöver piska man ur huse för att kunna ro iland sådant som pensionspengar och framför allt sina egna förmåner.
Jag tror personligen inte att det hade blivit någon större skillnad i genomförandet om vi ponerar att sossarna hade vunnit valet -06, möjligen hade retoriken kring utförsäkringarna sett aningen annorlunda ut men resultatet hade definitivt blivit detsamma i slutänden. Vi får inte glömma att avrapporteringsdatum för Anna Hedborgs enmansutredning i november 2006 medvetet var förlagt så att en nytillträdd regering oavsett sammansättning skulle kunna börja implementera slutsatserna omedelbart, vilket alltså också skedde.
Ja inte ligger det någon känsla för de sjuka och svaga bakom skärpta regler. Och inte är motivet heller att människor ska bli hjälpta.
De förklarar det själva:
"De nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att betala regeringens skattesänkningar. Det säger socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson."
"Statsministern preciserade inga besparingar, men han framhöll sjukförsäkringen och a-kassan som mest lämpligt sparobjekt. Och redan i den uppgörelse de borgerliga gjorde i Bankeryd före valet pekades sjukförsäkringen ut som finansieringskälla för det här steget i skattereformen."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_253673.svd
Reinfeldt pratar om att "skapa drivkrafter för människor". Han tror kanske att en piskad sjuk människa arbetar bättre?
Det som är skrämmande med det här är att så länge det inte dyker upp något nytt, så växer uppfattningen om den här regeringens människosyn.
Ronald Reagan förklarade krig mot Fattigdomen, Fattigdomen vann.
Fredrik Reinfeldt har förklarat krig mot fattiga i Sverige. Vem kommer avgå med segern? Inte blir det Fredrik Reinfeldt & Co i alla fall, de är alldeles för få.
Det var längesedan folket i Sverige var inblandad i en större konflikt, höll sig utanför II världskriget med hjälp av "smidig diplomati" och tyskarnas transiteringar genom Sverige som ett led i den s.k. neutralitetspolitiken.
Men den öppet påtryckta segregation som tvingas på befolkningen i form av alla nya regler i sjukförsäkringen, arbetsmarkandspolitiken, sparkrav inom kommuner och landsting leder till en starkt ökad frustration.
Och bilarna, soprummen, gatorna i Rosengård, Gottsunda, Hisingen i Göteborg brinner. Och politikerna står maktlösa inför den vanmakt de själva skapat!
Och sjuka protesterar också! De gör de genom Resurs!
Genom att skriva på Margaretha Tigers namninsamling.
Och vill man att Jobb och Utvecklingsgarantin ska bli dödförklarad så skriver man på namnisnamlingen som är skapad på webbsidan www.jobbochutvecklingsgaranterade.ning.com
HÄPP!
"minsta möjliga inkomst", för vanliga dödliga alltså, samt framför allt inga pengar till de sjuka och svaga som inte klarar att arbeta, sina egna löner höjer dom självfallet riksdagsledamöterna! En effektiv och traditionell högerpolitik för att hålla folket i schack!
MvhME/Mats
Btw, du har missat i länkningen; Kvällsposten och
Alliansfritt Sverige har båda adressen
http://www.kvp.se/Nyheter/1.1702360/lagre-reservationsloner-ar-alliansens-mal
Det enda man åstadkommer med det här är ett antal medborgare vars värdegrund kommer att bli allt mer flexibel i takt med att nöden växer. Jag tror inte heller att de som utförsäkras kommer att vara sådär överdrivet motiverade att betala en spänn till i skatter efter att ha haft tillfälle att studera 'återbäringen' på insatta medel.
@anonym 23:27 "...då sjukförsäkringen sedan Göran Perssons tid vid makten finansieras genom just arbetsgivaravgifter..." Har du någon källa till påståendet? Har jobbat länge som ekonom, långt innan Göran Persson kom till makten, och redan då var sjukförsäkringen finansierad via arbetsgivaravgifter.
Maria,
http://www.lu.se/images/Socialhogskolan/WP2007_2.pdf
Skillnaden var alltså att eventuella underskott i försäkringen inte längre skulle komma att täckas av statsbudgeten, i motsats till vad som gällt innan krisuppgörelsen. Här förstärktes alltså nöringslivets motiv för att aktivt börja verka för en nedmontering av trygghetssystemen.
Ludde!
Självklart är försäkringsbolagen är inblandade. Något annat är oerhört naivt att tro. De har sedan länge lobbat frenetiskt för sin sak, branschen är en hel industri vid det här laget, en oerhört mäktig sådan.
Anna,
såvitt jag förstår saken bör försäkringsbolagen i sin egenskap av affärsrörelser vara en del av näringslivet och borde därmed ha ett skäligen starkt ekonomiskt incitament av att plocka in maximala premier och slippa betala ut ersättningar. Men det är klart, det är j alltid trevligt om det finns någon annan som står för de obekväma besluten så att man har något att skylla på. :)
I annat fall tycker man ju att försäkringsbolagen skulle kunna göra sina egna bedömningar oavsett vad fk råkar tycka.
Tja Anna, det är möjligt att alla har gått ihop sig i en gigantisk konspiration i att suga ut människoliv. Men de skadereglerare jag pratat med tycker det är förskräckligt med FK:s regler. Har gjort vad de kunnat för att hjälpa mig och alltid frågat hur jag mår. Det har sannerligen inte FK gjort. För svaret har aldrig intresserat dem. De är bara intresserade av det datum då man ska avskrivas från deras register.
Genom FK:s piskande har alltsammans blivit betydligt mer utdraget och plågsamt än det hade behövt vara om de hade behandlat en med respekt och varit uppmuntrande då man själv försökte komma tillbaka till sitt vanliga liv. Att dra in sjukpenningen mitt i alltihop och hota en med att man ska bli utan ersättning om de funnit att man hade kunnat arbeta under den tid man bara orkade jobba halva, är inte att bidra till ökad hälsa och välbefinnande.
Vem/vilka som än är bovarna bakom denna människosyn måste de bekämpas med alla medel. Frågan är bara hur man ska komma åt dem. De verkar ha ett vattentätt skydd. Regeringen påstår att reglerna ska hjälpa sjuka människor, att de inte kan hjälpa att statliga tjänstemän tolkar lagen som de gör. FK skyller på regeringen.
Det är så mördare kommer undan då de varit flera. De skyller på varandra så att man inte kan bevisa vem som var hjärnan bakom mordet. Vi kan diskutera oss blåa över vem som ligger bakom detta. Men det viktiga är att vi tillsammans gör motstånd. Att vi inte låter oss tystas ner. Att alla som kan och orkar upplyser sin omgivning om vad det är som sker i verkligheten. Många vet inte hur illa det blivit sedan den 1 juli förra året. Hade ingen aning om det själv förrän jag blev påkörd av en bil och hamnade i den här mardrömmen. Fattade inte hur illa det var förrän jag själv stod där med en handläggare från FK i luren som förklarade ett regelverk för mig som sabbar människoliv, som varit nära att ödelägga mitt.
Jag är övertygad om att det finns teori och ideologi bakom regeringens målmedvetna arbete att förstöra socialförsäkringarna och därmed människors trygghet. Det är så dumt att jag har svårt att förstå dom. Sverige har klarat många svårigheter för vi haft solidaritet med de svagare i samhället. Socialförsäkringarna har sett till att de flesta fick det allra nödvändigaste. Nu är det annorlunda. Jag tror inte Sverige klarar så mycket påfrestningar i framtiden. Klassklyftorna gör samhället instabilt och sårbart. Det har redan visat sig. Det eldas bilar och kastas sten i många städer. Jag förstår inte hur man vågar fortsätta bygga klassklyftor. Tänk när människor utan framtid, flyttar skadegörelsen och böjar kravalla på Östemalm, Fridhem och liknande stadsdelar.
Ludde,
börja med en genomläsning av dessa båda artiklar så klarnar det möjligen lite vilka som har intresse av att sätta dig och många fler på bar backe:
http://www.clarte.nu/index.php?option=com_content&task=view&id=5009&Itemid=26
http://www.josefsson.net/artikelarkiv/59-ett-sverige-foer-de-rika.html
Tack Anonym för de intressanta länkarna. Med tanke på det som skett sedan den borgerliga regeringen kom till makten är det ju inte så svårt att förstå vem som är huvudhjärnan bakom. Men folk som varit med förr säger att jakten på de sjukskrivna började redan under föregående regerings tid. Men enligt vad jag förstått har det stora uppsvinget kommit till i samband med införandet av den sk rehabiliteringskedjan den 1 juli förra året. Innan vet jag att personer i min närhet kunde läka i lugn och ro från olika åkommor, vilket de inte kan nuförtiden.
Ludde,
jakten har egentligen pågått sedan 2002, ja egentligen redan 1995-96 efter EU-inträdet då sossarna skrev om lagen om allmän försäkring i ett antal omgångar för att förbereda utkastandet av sjuka. Det fanns verktyg redan innan den s.k. rehabiliteringskedjan infördes,då kallades metoden istället för sjustegsmodellen.
Målet att halvera sjuktalet var ett sätt att möta EU:s krav på en minskad statsbudget, det är bara ett av de områden som har fått stå tillbaka för att kunna leverera resultat, försvaret, sjukvården och pensionssystemet är andra exempel på samhöllsfunktioner som har satts på undantag för att våra politiker ska få visa sig duktiga gentemot EU.
Jag undrar stilla om passfrihet och ökade införselkvoter av alkohol verkligen var värt det vi fick på köpet ?
Ludde,
här har du en intressant länk till,den beskriver hur man gick tillväga under förra regeringen för att kunna friskskriva folk enligt löpandebandsprincipen:
http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?ProgramID=1316&Artikel=1335896
Hej igen Anonym,
Ja, man upphör aldrig att förvånas över hur saker går till. Och det värsta är att det inte verkar finnas någonstans att anmäla dessa hycklare!
Hej igen Anonym
Ja, man upphör aldrig att förvånas över hur saker går till. Och det verkar inte finnas någonstans där man kan anmäla dessa hycklare! Som patient är man ju ganska chanslös.
Ludde,
den som tror på rättsäkerhet och demokrati har ett brutalt uppvaknande att se fram emot.
Det visar inte minst utredningen som socialstyrelsen gjorde av Dr & Co:s förehavanden,men även den politiska konsensus som råder tvärsigenom riksdagen i fråga om sjukförsäkringen. Ställ frågan om sjukas rättigheter till vilket som helst av riksdagspartierna från vänster till höger och dom kommer svamla en hel massa utan att säga någonting konkret om vad dom vill göra.
