SKANDAL: Tusentals utförsäkrade försvunna - riskerar att nollklassas
Uppemot 7000 utförsäkrade saknas sedan 1 januari (SvD). I och med att de inte anmält sig på AF riskerar många av dem nu att stå helt utan pengar i slutet av januari, det är också troligt att många av dem också kommer att förlora sin SGI.
Med regeringens panikåtgärder i slutet av december återinfördes SGI skyddet för dem med tidsbegränsad sjukersättning. Men den som inte anmäler sig på AF dagen efter att deras sjukpenning eller sjukersättning upphört riskerar att förlora sin SGI. Visserligen finns skrivningar om att de som hade en godkänt nedsatt arbetsförmåga när deras sjukpenning/sjukersättning upphör och vars fortsatta sjukintyg styrker nedsatt arbetsförmåga KAN få sin SGI skyddad - men detta är enligt våra jurister något helt nytt och därför juridiskt osäkert. Grundregeln är ju att den som får avslag eller indragen ersättning senast nästa dag måste vara anmäld på AF. Något som många sjuka knappast orkar tänka på när brevet från FK dyker ned. De flesta hamnar i chock av avslagsbeskedet och att skydda sin SGI är inte det första man tänker på.
Man kan spekulera i vad som gör att dessa 7000 människor inte anmält sig på AF. En del var säkert för sjuka eller drabbade att ens förstå den situation de hamnat i, de skulle ju inte "OROAS" i inödan. Andra var sjuka för att ta sig till arbetsförmedlingen eller förstod inte varför de skulle gå dit. Många deltidssjukskrivna vill nog hellre leva på en halv inkomst än riskera att bli heltidsarbetslösa. Att deltidsstämpla går ju inte längre mer än 3 månader.
Min stora oro är vad som händer i slutet av januari. Hur många av dessa som nu står utan inkomst kommer att sakna pengar till att betala sina februarihyror? Hur många kommer inte ha råd att gå till doktorn, att hämta ut sina mediciner?
För mig som jobbat i psykosvården är det svårt att förstå att vi i Sverige vågar underminera vården av dessa i vissa fall mycket sköra människor.
Ps.. Ni har väl inte missat att sjukförsäkringen går med miljardöverskott?
Fler intressanta bloggar:
om iskall välvärd ute kylan
Med regeringens panikåtgärder i slutet av december återinfördes SGI skyddet för dem med tidsbegränsad sjukersättning. Men den som inte anmäler sig på AF dagen efter att deras sjukpenning eller sjukersättning upphört riskerar att förlora sin SGI. Visserligen finns skrivningar om att de som hade en godkänt nedsatt arbetsförmåga när deras sjukpenning/sjukersättning upphör och vars fortsatta sjukintyg styrker nedsatt arbetsförmåga KAN få sin SGI skyddad - men detta är enligt våra jurister något helt nytt och därför juridiskt osäkert. Grundregeln är ju att den som får avslag eller indragen ersättning senast nästa dag måste vara anmäld på AF. Något som många sjuka knappast orkar tänka på när brevet från FK dyker ned. De flesta hamnar i chock av avslagsbeskedet och att skydda sin SGI är inte det första man tänker på.
Man kan spekulera i vad som gör att dessa 7000 människor inte anmält sig på AF. En del var säkert för sjuka eller drabbade att ens förstå den situation de hamnat i, de skulle ju inte "OROAS" i inödan. Andra var sjuka för att ta sig till arbetsförmedlingen eller förstod inte varför de skulle gå dit. Många deltidssjukskrivna vill nog hellre leva på en halv inkomst än riskera att bli heltidsarbetslösa. Att deltidsstämpla går ju inte längre mer än 3 månader.
Min stora oro är vad som händer i slutet av januari. Hur många av dessa som nu står utan inkomst kommer att sakna pengar till att betala sina februarihyror? Hur många kommer inte ha råd att gå till doktorn, att hämta ut sina mediciner?
För mig som jobbat i psykosvården är det svårt att förstå att vi i Sverige vågar underminera vården av dessa i vissa fall mycket sköra människor.
Ps.. Ni har väl inte missat att sjukförsäkringen går med miljardöverskott?
Fler intressanta bloggar:
om iskall välvärd ute kylan
Tack Mattias!
Det händer då och då att dem man har svårt för här i livet ger en viktiga gåvor. Så var fallet idag när jag kikade in på den Hälsosamme ekonomistens blogg. Som ni alla vet är Mattias Lundbäck en av Husmarks nämaste i socialdepartementet och han och jag brukar därför av naturliga skäl ha motsatta åsikter om det mesta i sjukförsäkringsfrågan.
Nåväl, i dag sa i alla fall Mattias ett sanningens ord när han pekade på att socialdemokratin i allmänhet och Anna Hedborg i synnerhet har ett synnerligen viktigt ansvar för att utförsäkringarna av sjuka ökat. Ni har väl inte glömt Göran Perssons målsättning att halvera ohälsotalet? Målsättningen att få ned ohälsotalet till varje pris har direkta implikationer i direktiven för hur arbetsförmåga ska bedömas, med konsekvensen att alla teoritiskt sätt anses ha arbetsförmåga och därmed - lika teoretiskt - borde kunna försörja sig själva. Eftersom det finns en och annan tetrapleg som kan arbeta - så torde alla sjuka kunna det, lyder logiken.
Nu ska väl i sanning sägas att både Husmarks och Göran Persons utförsäkringspolitik har samma rötter, nyliberala ekonomers intresse av att sänka reservationslönen för att därmed säkra "välfärden". Dvs de fattiga måste bli fattigare för att de rikas välfärd ska kunna bibehållas. En enligt min mening inte bara en oetisk, utan också en felaktig ekonomistiskt synsätt. I min värld blir alla olyckligare om de sjuka blir olyckligare, eller som det mer poetiskt uttrycks i Korinterbrevet - Om nu en lem lider, så lida alla de andra lemmarna med den; (1 Kor. 12:26)
Däremot kan jag inte annat än befara att Lundbäck har rätt i sin analys att socialdemokraternas omsvägning inte är så djupt rotad som man vill ge sken av.
Men jag hoppas och tror att ett uppvaknande håller på att ske även inom socialdemokratin nu när man ser utförsäkringspolitikens ideologi i vitögat. Vi i Nätverket Resurs kommer att hålla ett vakande öga på politiker av alla färger - även efter valet!
Nåväl, i dag sa i alla fall Mattias ett sanningens ord när han pekade på att socialdemokratin i allmänhet och Anna Hedborg i synnerhet har ett synnerligen viktigt ansvar för att utförsäkringarna av sjuka ökat. Ni har väl inte glömt Göran Perssons målsättning att halvera ohälsotalet? Målsättningen att få ned ohälsotalet till varje pris har direkta implikationer i direktiven för hur arbetsförmåga ska bedömas, med konsekvensen att alla teoritiskt sätt anses ha arbetsförmåga och därmed - lika teoretiskt - borde kunna försörja sig själva. Eftersom det finns en och annan tetrapleg som kan arbeta - så torde alla sjuka kunna det, lyder logiken.
Nu ska väl i sanning sägas att både Husmarks och Göran Persons utförsäkringspolitik har samma rötter, nyliberala ekonomers intresse av att sänka reservationslönen för att därmed säkra "välfärden". Dvs de fattiga måste bli fattigare för att de rikas välfärd ska kunna bibehållas. En enligt min mening inte bara en oetisk, utan också en felaktig ekonomistiskt synsätt. I min värld blir alla olyckligare om de sjuka blir olyckligare, eller som det mer poetiskt uttrycks i Korinterbrevet - Om nu en lem lider, så lida alla de andra lemmarna med den; (1 Kor. 12:26)
Däremot kan jag inte annat än befara att Lundbäck har rätt i sin analys att socialdemokraternas omsvägning inte är så djupt rotad som man vill ge sken av.
Men jag hoppas och tror att ett uppvaknande håller på att ske även inom socialdemokratin nu när man ser utförsäkringspolitikens ideologi i vitögat. Vi i Nätverket Resurs kommer att hålla ett vakande öga på politiker av alla färger - även efter valet!
Ingen gillar när man slår på svaga, Husmark!
Det verkar som om svenska folket allt mer börjat se igenom propagandan från socialdepartementet och socialförsäkringsminister Husmark Pehrsson. Folket börjar inse att det är lätt att få snygg statisitk för ohälsotal och rehabinsatser om man mixtrar med siffror och definitioner. Att det är lätt att "rehabilitera" hela folket om man "friskförklarar" sjuka istället för att erbjuda reel möjlighet till läkning.
I sanningens namn ska dock sägas att Husmark på inget sätt har varit ensam med utförsäkringspolitiken, hela moderata partiet är lika ansvarigt för utförsäkringspolitiken - och det samma gäller för den delen även resten av regeringen som inte med kraft emotsatt sig att långvarigt sjuka utförsäkras ur sjukförsäkringen. Att kristdemokraterna kan acceptera detta är obegripligt. Det visar sig att omtanken om de svaga endast är en retorisk forumlering i partiprogrammet som saknar bärighet på realpolitken.
DN
I sanningens namn ska dock sägas att Husmark på inget sätt har varit ensam med utförsäkringspolitiken, hela moderata partiet är lika ansvarigt för utförsäkringspolitiken - och det samma gäller för den delen även resten av regeringen som inte med kraft emotsatt sig att långvarigt sjuka utförsäkras ur sjukförsäkringen. Att kristdemokraterna kan acceptera detta är obegripligt. Det visar sig att omtanken om de svaga endast är en retorisk forumlering i partiprogrammet som saknar bärighet på realpolitken.
DN
Regeringens arbetslinje - den som inte kan arbeta ska heller inte äta!
Valupptakten har börjat. Vi ska jobba Sverige ur krisen, menar regeringen. Arbete ska löna sig.
Idag den 1 januari 2010 utförsäkras 16000 långvarigt sjuka ur sjukförsäkringen. Under de kommande åren kommer beräknas 100 000 långtidssjuka att gå samma öde - att utförsäkras ur sjukförsäkringen, inte för att de blivit friska eller fått sin arbetsförmåga tillbak, utan eftersom deras dagar i sjukförsäkringen tagit slut.
Regeringen är givetvis stolt. De har gjort Sverige friskare menar man. Ohälsotalet sjunker som aldrig förr. Att arbetslösheten samtidigt stiger i höjden är man inte särskilt bekymrad över, för från ett arbetsgivarperspektiv innebär det ju bara att det teoretiska utbudet av arbetskraft på arbetsmarknaden blir större och att priset för lönearbete därmed kan hållas nere. I alla fall i teorin. Problemet för arbetsgivaren är väl bara att man i de allra flesta fall vill ha frisk och kompetent personal, inte tvångs friskskriven eller okvalificerad.
Vi vet vad som döljer sig bakom slagorden. Den som inte kan jobba - och försörja sig själv - ska heller inte äta.
Utförsäkringen - en hjärtlös gåva
Elin blir utförsäkrad
Idag den 1 januari 2010 utförsäkras 16000 långvarigt sjuka ur sjukförsäkringen. Under de kommande åren kommer beräknas 100 000 långtidssjuka att gå samma öde - att utförsäkras ur sjukförsäkringen, inte för att de blivit friska eller fått sin arbetsförmåga tillbak, utan eftersom deras dagar i sjukförsäkringen tagit slut.
Regeringen är givetvis stolt. De har gjort Sverige friskare menar man. Ohälsotalet sjunker som aldrig förr. Att arbetslösheten samtidigt stiger i höjden är man inte särskilt bekymrad över, för från ett arbetsgivarperspektiv innebär det ju bara att det teoretiska utbudet av arbetskraft på arbetsmarknaden blir större och att priset för lönearbete därmed kan hållas nere. I alla fall i teorin. Problemet för arbetsgivaren är väl bara att man i de allra flesta fall vill ha frisk och kompetent personal, inte tvångs friskskriven eller okvalificerad.
Vi vet vad som döljer sig bakom slagorden. Den som inte kan jobba - och försörja sig själv - ska heller inte äta.
Utförsäkringen - en hjärtlös gåva
Elin blir utförsäkrad
